Podcasts sur l'histoire

1er avril 1944

1er avril 1944



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

1er avril 1944

Pacifique

À la fin de son assaut de trois jours sur les îles Caroline, la Force opérationnelle américaine 58 a coulé six navires de guerre, 100 000 tonnes de navires marchands et auxiliaires et détruit 150 avions.

Front de l'Est

Les troupes soviétiques piègent 40 000 Allemands dans une poche à Skala

Guerre dans les airs

Le premier prototype du chasseur léger Bell XP-77 effectue son vol inaugural



HistoryLink.org

Le 1er avril 1944, la quatrième force aérienne de l'armée américaine prend le commandement de la base d'Ephrata pour la formation des pilotes de chasse P-39 et P-38 après avoir servi de centre d'entraînement aux bombardiers lourds au début de la guerre. Il continuera à servir de base d'entraînement des pilotes de chasse jusqu'en janvier 1945. Ephrata est située dans le bassin Columbia, dans le comté de Grant.

L'armée a commencé à arpenter les terres juste à l'extérieur d'Ephrata en novembre 1940 dans le cadre d'une enquête sur les sites possibles de bases aériennes dans le centre de Washington. Le site d'Ephrata a finalement été choisi en raison de son terrain plat, de ses bonnes conditions de vol et parce qu'il ne nécessitait que l'enlèvement de l'armoise et un minimum de nivellement.

Il était également proche d'un vaste champ de bombardement établi en 1941 à environ 17 miles au sud d'Ephrata.

L'entrée des États-Unis dans la Seconde Guerre mondiale a accéléré les plans de l'armée et à la mi-1942, la base aérienne de l'armée d'Ephrata avait germé dans le bassin du Columbia, sous le commandement de la deuxième force aérienne. Des milliers d'apprentis pilotes et de personnel de soutien ont afflué à Ephrata.

L'entraînement aux bombardiers lourds dura jusqu'en novembre 1943 environ, lorsque les opérations furent temporairement interrompues. La Fourth Air Force a pris le relais le 1er avril 1944 et le site a repris vie. En trois semaines, les pilotes s'entraînaient sur P-39 Airacobras et P-38.

"Ils ont la chance de pouvoir décoller et atterrir sur des pistes qui s'étendent sur plus de deux milles, ce qui leur donne beaucoup d'espace pour faire venir leurs navires", a déclaré un reportage en 1944. "Ces pistes sont, en fait, parmi les plus importants aux États-Unis" ("Death").

Le programme d'entraînement a été fermé en janvier 1945, bien que l'armée ait utilisé la base de façon intermittente pendant plusieurs années. En 1946, une grande partie du terrain et de nombreux bâtiments ont été remis au Bureau of Reclamation pour son siège du Columbia Basin Project.

Aujourd'hui, c'est l'aéroport municipal d'Ephrata.

Autoroute, comté de Grant près d'Ephrata, 1935-1945

Photo de Bert W. Huntoon, avec l'aimable autorisation des Archives de l'État de Washington (Photos de la Commission du progrès, image n° AR-09701002-ph000165)


1er avril 1944 - Histoire

BIRMANIE-INDE (Dixième Armée de l'Air) : quatorze P-38 ont heurté un train de marchandises et endommagé une usine dans les environs de Mandalay près de Rangoon, 16 B-24 ont frappé une gare et bombardé Akyab tandis que 6 B-25 endommagent un pont de chemin de fer près de Nattaline.

CHINE (Fourteenth Air Force) : Un vol du 21st Photographic Reconnaissance Squadron de la 14th Air Force, basé à Kunming, commence à opérer à partir de Liangshan, en Chine, avec des F-4 et des F-5. Déplacements en Chine en avril : le QG 69th Composite Wing de Tsuyung à Kunming 16th Fighter Squadron, 51st Fighter Group, basé à Chengkung envoie le détachement de Tsuyung à Szemao avec des P-40.

ZONE DE L'OCEAN PACIFIQUE (POA, Seventh Air Force) : les B-25 d'Abemama frappent Ponape Les B-24 de Makin et Kwajalein frappent Truk et les B-25 de Tarawa bombardent Maloelap et Jaluit. 78e Escadron de chasse, 15e Groupe de chasse, passe de Stanley Field à Mokuleia Field avec des P-47.

ZONE DU PACIFIQUE SUD (SOPAC, Treizième Armée de l'Air) : 24 zones de ravitaillement en bombes B-25 à Vunapope et Ratawul 28 P-39 et P-40 frappent la zone de Toboi Wharf à Simpson Harbour 3 P-40 suivent avec une frappe sur le pétrole et le charbon stockage dans la même zone générale les combattants maintiennent des balayages au-dessus de Rabaul et de la Nouvelle-Irlande tout au long de la journée et des B-25 harcèlent Rabaul pendant la nuit du 1/2 avril. À Bougainville, douze P-38 bombardent Monoitu Mission et douze P-40 frappent le ravitaillement Numa Numa décharges. Le détachement du 17e Escadron de reconnaissance photographique, 4e Groupe photographique (Reconnaissance), opérant à partir de l'aérodrome de Munda, avec des F-5 retourne à la base de Guadalcanal. Perdu est le SB-24D "Sergeant Stripes. Pour toujours ! » Numéro de série 42-63805 (MIA / KIA).

ZONE DU PACIFIQUE SUD-OUEST (SWPA, Fifth Air Force) : des B-25 et A-20 frappent la région de Tadji et de Hansa Bay Les B-24 bombardent Boela et les B-25 attaquent Penfoei. Déplacements en Nouvelle-Guinée en avril : 33d Troop Carrier Squadron, 374th Troop Carrier Group de Garbutt Field à Port Moresby avec des C-47 63d Bombardment Squadron (Heavy), 43d Bombardment Group (Heavy), de Dobodura à Nadzab avec des B-24. Perdu est C-47 "Broadway Limited" 41-18568.

USN : Task Force 58 (TF-58) commandée par le vice-amiral M. A. Mitscher frappe Woleai, y compris l'USS Alabama BB-60. Perdus sont F6F 40691 (MIA), TBM 25443 (ressuscité), F6F 25827 (résumé), F6F 40078 (résumé) F6F 40695 (sauvé).


1944 - La maman que tout le monde convoitait, Michelle Phillips, est née à Long Beach, en Californie, sous le nom de Holly Michelle Gilliam. Phillips est née Holly Michelle Gilliam à Long Beach, en Californie, fille de Joyce Leon (née Poole), une comptable, et de Gardner Burnett Gilliam, une marine marchande. Elle a grandi en partie à Mexico [&hellip]

1944 – Tony Orlando (Michael Anthony Orlando Cassivitis) est né à Manhattan, N.Y. Il est le chanteur principal de Dawn de 1970 à 1977. Le plus gros succès du groupe est "Tie a Yellow Ribbon Round the Ole Oak Tree", qui est en tête des Top 100 des Chart Toppers pendant quatre semaines en 1973.

Aidez Stu dans son combat contre le cancer !


Histoire du projet Bombe, avril 1944

Le rapport ci-dessous fait partie d'une série d'ébauches de notes préparées par les Cmdr. Wenger, Engstrom et le lieutenant Cmdr. Meader pour le directeur des communications navales. Celui-ci est daté d'avril 1944. Ce document provient des Archives nationales (NARA2) à College Park, Maryland, Record Group 457 (Records of the National Security Agency), Box 705.

Une autre version, datée du 30 mai 1944, est en ligne dans le cadre d'une exposition en ligne sur la bataille de l'Atlantique hébergée par le Mariner Museum. J'en ai fait une transcription ici.

MÉMORANDUM POUR LE DIRECTEUR DES COMMUNICATIONS NAVALES

Sujet : Histoire du projet Bombe

1. L'historique suivant du projet Bombe a été préparé conformément à votre demande. Afin d'expliquer certaines questions que vous avez soulevées, il a été jugé nécessaire de passer en revue l'historique du projet de manière assez détaillée afin de souligner les difficultés et les incertitudes dans lesquelles tout le programme a été conçu et réalisé. Afin d'assurer une présentation précise de cette histoire, elle a été préparée par les trois agents qui ont été les plus intimement concernés par le projet, du début à la fin. En ce qui concerne votre enquête sur la responsabilité de certaines actions douteuses, il convient de souligner que, bien que les résultats ultimes aient été obtenus grâce aux efforts combinés d'un certain nombre de personnes, en réalité le travail de direction, de planification, d'organisation et de décision multitude de questions en jeu a été accomplie par les trois officiers soussignés, travaillant en comité.

2. Au début de 1941, l'Op-20-G, sous les ordres du capitaine Safford, a commencé à travailler sur les chiffrements de la marine allemande. En mars 1941, le commandant. Dennison, alors chef de G.C. & C.S., rapporta que nous avions été informés des progrès britanniques sur le problème allemand Enigma et qu'une coopération complète sur ce problème était désormais possible. Les difficultés techniques du problème ont été appréciées, et certains de nos meilleurs talents cryptanalytiques y ont été affectés. Un certain nombre d'informations sur la solution Enigma avaient été divulguées au Lieut. Semaines et Lieut. Currier à G. C. & C. S. en vertu d'un engagement que l'information devait être divulguée uniquement au directeur des communications navales. Les résultats du travail dans le cadre de cet arrangement étaient extrêmement maigres. Avant cette époque, les Britanniques tentaient apparemment de dissimuler leurs connaissances et leurs découvertes concernant l'Enigma en raison de leur mécontentement vis-à-vis des normes de sécurité américaines et peut-être aussi comme élément de négociation pour obtenir une connaissance plus intime de nos informations japonaises supérieures. Entre mars et octobre 1941, très peu d'informations sur l'Enigma allemande furent communiquées. Le 1er octobre 1941, le commandant. Dennison a fourni au capitaine Safford quelques détails de l'énigme navale allemande

Sujet : Histoire du projet Bombe.

circulation. En novembre 1941, le directeur des communications navales se plaignit que les Britanniques n'avaient pas respecté le marché conclu en mars 1941 pour une coopération complète. En guise de réponse, les Britanniques ont déclaré catégoriquement que (a) tout ce qui avait été demandé en rapport avec le problème de l'Enigma naval allemand avait été fourni et (b) que l'Amirauté transmettrait les renseignements de la marine allemande au département de la Marine lorsque les États-Unis seraient touchés. ” Les difficultés ont donc été temporairement éclaircies à la mi-décembre 1941. Cependant, nous nous sommes apparemment retrouvés dans la position de ne rien obtenir à moins que nous ne le demandions.

3. La situation reposait ainsi lors de la réorganisation de l'Op-20-G en février 1942. Lors de cette réorganisation, deux parties de l'Op-20-G, comprenant les cryptanalystes les plus expérimentés, étaient engagées dans des recherches sur le Problème d'énigme. Des informations sporadiques ont été reçues de sources britanniques. Au vu de la situation pressante dans le Pacifique, il fut décidé de consacrer au moins une partie de cet effort à la cryptanalyse japonaise et d'obtenir l'aide nécessaire sur le terrain allemand de la part des Britanniques. Pendant cette période, le Comdr. Travis a remplacé le Comdr. Dennison en tant que directeur de la section British Code and Cipher. Le colonel John Tiltman de G. C. & C. S. a visité le Département de la Marine en avril 1942 et nous avons eu d'autres discussions concernant le problème allemand Enigma avec lui afin que notre position puisse être améliorée. À la suite de ces discussions, le colonel Tiltman, avec l'approbation du directeur des communications navales :

“a. Les officiers contrôlant le ‘Y’ au département de la Marine conviennent en principe que la solution et l'exploitation du ‘E’ peuvent être mieux réalisées par les Britanniques, mais je suis d'accord avec eux pour que les considérations suivantes soient prises en compte.”

“b. Compte tenu du fait qu'ils sont maintenant en guerre et ont un intérêt vital pour le trafic sous-marin, ils ont droit à des résultats ou à une déclaration détaillée expliquant pourquoi ce trafic ne peut pas être lu à l'heure actuelle et quelles sont les perspectives d'avenir.&# 8221

Sujet : Histoire du projet Bombe.

“c. À moins qu'une solution rapide et satisfaisante ne soit trouvée pour (b) que le haut commandement insiste pour que ses cryptanalystes navals tentent de dupliquer notre travail sur & #8217E’.”.

La base de cette proposition était la conviction que ce n'est qu'en consacrant toute son attention aux communications japonaises que l'Op-20-G pourrait obtenir des résultats dans le Pacifique avec les maigres installations alors disponibles. Il a été estimé, en outre, que la proposition représentait une division du travail appropriée, dans les circonstances, entre les activités de renseignement radio britannique et américain. En lien avec la proposition, il a été signalé que nous avions des suggestions à faire sur les lignes électroniques qui pourraient accélérer les machines existantes pour la solution Enigma. La réponse du Comdr. Travis contenait une déclaration selon laquelle le sous-marin à 4 roues était, pour le moment du moins, illisible. Il était également en désaccord avec toute idée de former un parti squelettique aux États-Unis, car "si un danger réel survenait de perdre les installations actuelles, nous enverrions certainement des experts de l'autre côté". Le colonel Tiltman a répondu au commandant. Travis le 21 avril 1942 qu'il estimait que la réponse britannique serait inacceptable pour le ministère de la Marine et, à moins que tous les détails de la solution de la machine ne soient mis à la disposition du ministère de la Marine, les officiers contrôlant " 8216Y " chercheraient certainement l'aide d'une autorité supérieure pour appuyer leur point de vue. Le 13 mai 1942, une dépêche du Comdr. Travis a indiqué l'approbation par une autorité supérieure des enquêtes américaines sur les machines. Il contenait également la promesse d'une machine à solutionner en août ou septembre, ainsi qu'un mécanicien pour instruire l'entretien et le fonctionnement.

4. Au cours de la visite du colonel Tiltman à l'Op-20-G en avril 1942, le Comdr. Wenger lui a demandé de franches critiques sur notre réorganisation. Le colonel Tiltman a exprimé l'opinion que notre principale faiblesse était l'absence d'un groupe de recherche bien formé et expérimenté. Comd. Wenger a répondu qu'il avait créé un groupe de recherche sous Comdr. Engstrom et a demandé s'il serait possible d'envoyer deux ou trois officiers à G. C. & C. S. pour étudier le fonctionnement du groupe de recherche britannique. Le colonel Tiltman a accepté et, avec l'approbation de l'amiral Redman, deux officiers, le lieutenant. R. B. Ely et le lieutenant. (jg) J. J. Eachus, ont été envoyés en Angleterre en juillet 1942 dans le but principal d'étudier les méthodes de recherche cryptanalytiques britanniques, mais avec des instructions supplémentaires pour découvrir tous les détails possibles

Sujet : Histoire du projet Bombe

concernant le problème britannique “E”. Sous l'impulsion de la présence de ces deux officiers, de nombreuses informations détaillées ont été fournies concernant la bombe britannique et les schémas de câblage. Les études préliminaires sur les problèmes des bombes à grande vitesse ont conduit l'opinion américaine à la conclusion que la réussite dans le problème de la grande vitesse serait plus probablement dans des directions quelque peu différentes de celles des machines britanniques à 3 roues pour lesquelles des schémas de câblage avaient été envoyés. . Au cours du mois d'août 1942, les pénuries de matériel et les besoins en énergie pour l'approche électronique ont rendu conseillé le retour à une bombe électromécanique de conception indépendante. Des enquêtes dans ce sens s'étaient poursuivies en même temps que les procédures électroniques.

5. Au fil des mois, il est devenu de plus en plus évident d'après les rapports reçus de nos représentants en Angleterre que les Britanniques avaient des difficultés considérables à construire une machine à grande vitesse utilisable. En conséquence, au début de septembre, après des conférences continues, nous sommes arrivés à la conclusion que les méthodes et la conception américaines présentaient une probabilité de succès suffisante pour inaugurer le programme Bombe. Comd. Wenger a ensuite tenu une conférence avec le capitaine Hastings, représentant britannique de G. C. & C. S., au cours de laquelle il a souligné que les Britanniques n'avaient montré aucune preuve d'être à la hauteur de leur promesse. Comd. Wenger a informé le capitaine Hastings que, compte tenu de ce fait, il se sentait obligé de recommander à une autorité supérieure que nous prenions l'affaire en main et procédions comme bon nous semblait. Le capitaine Hastings a protesté que les Britanniques avaient respecté leur accord et, se référant à la dépêche originale, a souligné que les Britanniques avaient consenti à nous donner des résultats ou une déclaration détaillée expliquant pourquoi le trafic ne pouvait pas être lu. Comme cette déclaration détaillée avait été donnée, le capitaine Hastings a soutenu que les obligations britanniques avaient été remplies. Comd. Wenger a répondu qu'une telle position ne serait pas acceptable pour le département de la Marine et qu'il avait proposé de demander l'autorisation d'entreprendre un programme américain de bombardement. En conséquence, le 3 septembre 1942, le Comdr. Wenger a soumis un mémorandum au directeur des communications navales demandant l'autorisation et des fonds pour lancer le programme Bombe. Avec le soutien total de l'amiral Redman, l'approbation du projet Bombe a été accordée par le vice-amiral Horne le 4 septembre 1942. Dans le

Sujet : Histoire du projet Bombe

demande d'autorisation, il est précisé que l'approche britannique générale sera retenue mais que le projet doit être compris comme un pari. Il a été souligné que le projet n'était pas seulement un pari du point de vue d'éventuels changements de procédure ennemis mais aussi du point de vue technique. Bien que les calculs théoriques aient indiqué que les bombes à grande vitesse proposées fonctionneraient, ces calculs étaient basés sur une conception technique d'une réalisation pratique extrêmement discutable et en contradiction avec l'expérience et les recommandations britanniques. Suite à l'annonce de nos intentions, le Comdr. Travis visita l'Op-20-G et, le 2 octobre 1942, un accord formel fut rédigé, prévoyant une collaboration totale sur les problèmes sous-marins et navals allemands. Tandis que par cet accord nous acceptions en fait une position subordonnée dans le Théâtre de l'Atlantique, nous exigeions en retour la position dominante dans le Pacifique.

6. Jusqu'en février 1942, les services allemands avaient fait un usage presque universel de la machine Enigma à trois roues pour le chiffrement. En février 1942, la marine allemande a introduit une machine de chiffrement à 4 roues pour tous les circuits sous-marins. La solution britannique du problème Enigma était basée sur la machine Enigma à 3 roues et leurs bombes à 3 roues avaient été utilisées avec succès pour résoudre le problème. L'utilisation de la quatrième roue a introduit un facteur de vingt-six dans le temps requis pour la solution. Cela nécessitait soit vingt-six fois plus de bombes, soit une bombe qui irait vingt-six fois plus vite. Ainsi, la pensée américaine au début de 1942 s'était orientée vers des approches à grande vitesse du problème. Les informations et les renseignements des Britanniques sur le problème allemand étaient maigres et lents à arriver. Pendant ce temps, la situation des sous-marins dans l'Atlantique devenait de plus en plus critique, et nous discutions longuement de l'ensemble du problème et des possibilités de construire des équipements à grande vitesse de notre propre conception pour y faire face. L'absence de quoi que ce soit d'assurant de la part des Britanniques et l'urgence de la situation ont finalement conduit à l'établissement d'un contrat de développement à la National Cash Register Company pour l'investigation d'une machine de chiffrement à très grande vitesse de type Enigma. Dans l'intervalle, les efforts ont été renouvelés dans des directions différentes pour obtenir plus d'informations des Britanniques. Les rapports des Britanniques en septembre et octobre 1942 ont clairement indiqué que les tentatives de construction d'une bombe à grande vitesse ne se déroulaient pas de manière satisfaisante.

Sujet : Histoire du projet Bombe.

7. Le 11 novembre 1942, le US Naval Computing Machine Laboratory a été créé par lettre du vice-chef des opérations navales au commandant du neuvième district naval, dans le but d'aider l'entrepreneur dans la production de ces bombes et dans la formation de la maintenance. et le personnel d'exploitation.

8. Dans le concept original du problème, il apparaissait que 336 unités étaient souhaitables puisqu'il y a 336 commandes de roues possibles. En formant des notions préliminaires de la taille et des exigences de puissance pour l'équipement, la bombe britannique à 3 roues était à l'esprit. Les bombes britanniques à trois roues avaient trois niveaux dans chaque pièce d'équipement physique. Ainsi, le concept de 336 bombes a conduit à la notion de 112 pièces d'équipement distinctes. La première décision de construire 336 unités reposait sur la conviction que nous devions assurer l'exécution de toutes les commandes de 336 roues. Au fur et à mesure que l'étude du problème progressait, il est devenu évident qu'il existait des moyens analytiques d'exclure de nombreuses commandes de roues, réduisant ainsi les exigences de Bombe. Les possibilités de faire cette réduction ont été étudiées très sérieusement pour la raison que les matériaux à l'époque étaient extrêmement critiques. Des discussions avec le chef de la division radio du Bureau des navires ont indiqué que de sérieuses difficultés étaient rencontrées pour obtenir certains matériaux critiques nécessaires à la fabrication des radios. Comme cet équipement utiliserait des quantités considérables de ces matériaux, il a été jugé essentiel que tous les efforts soient faits pour réduire les besoins au strict minimum. Entre-temps, certains changements dans les communications allemandes affectant les écritures croisées et les indications de changements de procédure ont rendu impossible une décision définitive sur le nombre de machines nécessaires avant qu'il ne devienne nécessaire de procéder à des conceptions pour loger les équipements.

9. Des discussions préliminaires sur le fonctionnement de l'équipement ont indiqué que des opérations optimales pourraient être obtenues si des installations étaient fournies à Dayton, la proximité de l'usine étant considérée comme un élément important d'un entretien réussi.Cependant, le vice-chef des opérations navales, sur recommandation du directeur des communications navales, le capitaine Holden, a décidé que l'équipement devait être utilisé à Washington. Le problème de la conception d'un bâtiment pour abriter des équipements qui n'étaient que sur des planches à dessin et sous une forme extrêmement provisoire était

Sujet : Histoire du projet Bombe.

difficile, d'autant plus que le nombre total de machines à construire était également indéterminé. Les plans du bâtiment, qui devaient être achevés en janvier 1943, étaient constitués de 112 pièces d'équipement distinctes. Le problème de la fourniture d'espace était en grande partie une question de conjectures, car les détails de la méthode étaient inconnus, le problème de l'arrimage des commutateurs n'avait pas été résolu et les techniques opérationnelles n'étaient pas développées.

10. En décembre 1942, le Dr Turing de G.C. & C.S., un expert de la solution britannique “E”, a visité l'Op-20-G et le US Naval Computing Machine Laboratory à Dayton. Sa réaction à la conception de la Bombe américaine était loin d'être enthousiaste. Les extraits de son rapport sur sa visite (qui nous sont montrés par le capitaine Hastings) sont les suivants :

“Il semble dommage pour eux de faire tout leur possible pour construire une machine pour faire tout cela en s'arrêtant si ce n'est pas nécessaire. Je suis maintenant converti au point de penser qu'en partant de zéro sur la conception d'une Bombe, cette méthode est à peu près aussi bonne que la nôtre. Le programme américain Bombe devait produire 336 bombes, une pour chaque commande de roue. J'avais l'habitude de sourire intérieurement à la conception de la routine de la cabane de Bombe impliquée par ce programme. Leur test (des commutateurs) peut difficilement être considéré comme concluant car ils ne testaient pas le rebond avec des dispositifs électroniques de détection d'arrêt. Personne ne semble être informé des rods, des offiziers ou du banburismus à moins qu'ils ne fassent vraiment quelque chose à ce sujet.”

Ces citations et autres commentaires dans le rapport indiquent à quel point notre conception était en désaccord avec les idées et l'expérience britanniques.

11. La directive originale du projet Bombe ne précisait pas le nombre de bombes à construire. Au cours des six premiers mois de 1943, une réflexion considérable a été consacrée au nombre de bombes à construire pour faire face efficacement au problème naval. L'opinion britannique de mars 1943 indiquait un total de quatre-vingt-dix (90) bombes à quatre roues adéquates pour le problème naval dans les pires conditions que l'on puisse raisonnablement espérer. De nombreux facteurs sont entrés dans l'Amérique

Sujet : Histoire du projet Bombe.

décision d'atteindre le nombre quatre-vingt-seize (96) comme nombre optimal de bombes pour le problème de la marine allemande. Au cours de l'été 1943, l'opinion optimiste concernant la durée de la guerre de l'Atlantique a eu tendance à réviser le chiffre préliminaire de quatre-vingt-seize (96) à la baisse plutôt que de revenir au chiffre initial de 336. Cependant, après avoir discuté de la question avec les Britanniques, nous avons décidé contre toute réduction.

12. Les deux premiers modèles expérimentaux des bombes américaines à 4 roues furent mis en service au U.S. Naval Computing Machine Laboratory en mai 1943 et furent immédiatement couronnés de succès. Des moyens de communication sécurisés ont été établis entre Washington et Dayton et les machines y ont été exploitées afin d'être surveillées par les ingénieurs de maintenance et de conception. Les conceptions des modèles de production ont été achevées en avril 1943 et les modèles de production ont commencé à être mis en service début juin. Afin d'assurer un fonctionnement pratique, nous avons insisté sur l'inclusion de plusieurs fonctionnalités dans le modèle de production, contrairement aux conseils des ingénieurs. La principale difficulté que nous avons eue était liée à la conception du commutateur. Rien de disponible ne servirait le but, et une énorme quantité de recherche a dû être entreprise pour arriver à une solution satisfaisante. Les ingénieurs ont finalement décidé que ce n'est qu'en utilisant deux petits commutateurs que nous pourrions atteindre la vitesse nécessaire. Les deux modèles d'essai construits avaient ces deux petites roues, et les conceptions ont suivi ces lignes. Cependant, après mûre réflexion, nous avons décidé que l'utilisation des deux petites roues entraînerait un doublement du nombre total de roues à employer (environ 40 000 au total) et présenterait d'extrêmes difficultés d'entretien et de recâblage en cas de changement. par les Allemands. Nous avons donc décidé que pour rendre les machines fonctionnelles, il était impératif d'utiliser une seule taille de roue pour les quatre positions de la machine. Entre-temps, l'approvisionnement en matériaux pour les modèles de production avait été extrêmement difficile en raison de la structure du système de priorité. Pour obtenir une priorité et une priorité adéquates sans avoir à révéler largement la nature complète et l'objectif du projet, comme l'exige la procédure normale, il a finalement été nécessaire de demander un appel de l'amiral King à l'amiral Leahy. Il était également nécessaire de demander l'intervention personnelle de l'amiral Redman pour obtenir les installations de fabrication nécessaires auprès de la National Cash Register Company. En raison des retards qui en ont résulté, nous nous sommes retrouvés face au choix difficile d'aller de l'avant

Sujet : Histoire du projet Bombe

avec la production sur la chance que nous pourrions entre-temps développer un collecteur à grande vitesse satisfaisant, ou retarder l'ensemble du projet jusqu'à ce que cet élément vital de la machine puisse être prouvé. Compte tenu de la situation critique du sous-marin, nous avons décidé de tenter notre chance en développant un collecteur et avons lancé la production contre l'avis des ingénieurs.

13. Les premiers modèles de production de la machine ont fonctionné à Dayton jusqu'en septembre 1943, lorsque le bâtiment du laboratoire de l'annexe était prêt à être occupé. Les machines ont été expédiées de Dayton au Laboratoire à partir de septembre à raison de quatre (4) par semaine et les opérations se sont poursuivies en continu à partir de cette date. À l'heure actuelle, il y a quatre-vingt-seize (96) machines dans le bâtiment du laboratoire. Deux (2) de ces machines ont été combinées en une unité double. Afin d'assurer la maintenance, l'approvisionnement habituel de dix pour cent (10 %) de pièces de rechange pour les remplacements a été mis à disposition. Cette offre comprend trois machines assemblées et des pièces complètes pour sept autres qui sont utilisées en maintenance.

14. Le décryptage du trafic naval allemand a été très réussi au cours des six derniers mois. À l'heure actuelle, toutes les unités sont utilisées pour des travaux navals jusqu'à ce que les clés quotidiennes soient sorties, puis les machines sont utilisées pour des recherches non navales. Au cours de la période de six mois, environ quarante-cinq pour cent (45 %) du temps de Bombe a été consacré à des problèmes de recherche non navals effectués à la demande des Britanniques. L'exécution réussie de ce projet a confirmé la justesse des décisions tant en ce qui concerne le nombre de machines nécessaires pour le problème naval que les dispositions d'espace dans le bâtiment du laboratoire.

15. La pression récente des Britanniques, qui a conduit à la demande de construction de cinquante (50) unités supplémentaires, n'était pas le résultat d'un besoin dans le problème naval, elle était principalement motivée par le besoin de clés Armée et Armée de l'Air, résultant de la Manquement des Britanniques à remplir leur obligation de construire des bombes à 4 roues. Selon les dernières informations, seuls dix-huit (18) ont été produits par eux, et le fonctionnement continu de trois (3) d'entre eux est la performance moyenne. Dans les discussions initiales de ce projet avec les Britanniques, la marine américaine devait aider G.C. & C.S. dans le problème naval allemand. À l'heure actuelle, pratiquement tout le fardeau du problème naval est porté par les bombes de la marine américaine. Pour confirmer le chiffre de quatre-vingt-seize (96) bombes, la citation suivante d'une dépêche du 24 mars 1944 devrait servir :

Sujet : Histoire du projet Bombe

“Les performances de notre machine sont encore médiocres et le resteront probablement. Compte tenu de votre capacité à 4 roues plus que suffisante, priorité est donnée ici à la production de nouvelles machines à 3 roues.”

16. À notre avis, il y a une sérieuse question quant à la nécessité de construire toutes les bombes supplémentaires. Certains changements importants sont apparemment en cours dans la machine allemande Enigma qui, s'ils sont mis en œuvre comme prévu, nécessiteront l'utilisation d'un type de machine différent, conçu par le groupe de recherche de l'Op-20-G. La mesure dans laquelle les bombes seront utiles si ces changements attendus prennent de l'ampleur est discutable. Nous prenons toutes les mesures raisonnables pour parer aux éventualités. Afin d'assurer de répondre au problème lorsqu'il se posera, nous procédons à la conception et à la construction de dix (10) de ces nouvelles unités, et il se peut qu'il soit souhaitable de construire, au maximum, seulement une partie des bombes supplémentaires. Bien que la position en ce qui concerne les Allemands ne soit pas claire à l'heure actuelle, nous attendons quelques éclaircissements avant l'achèvement des Bombes et si cela semble opportun, nous recommanderons une réduction du nombre à construire.

17. Pour faire face avec succès aux problèmes que nous rencontrons, nous devons avoir la plus grande latitude d'action possible. Ces problèmes sont extrêmement complexes et des changements peuvent survenir du jour au lendemain. Compte tenu du temps nécessaire à la construction d'équipements pour faire face au changement, il est essentiel pour nous de commencer les travaux le plus tôt possible, avant même d'avoir une idée tout à fait claire du problème. En conséquence, au fur et à mesure que le problème progresse, il peut être nécessaire pour nous de procéder à des changements radicaux de conception qui entraînent nécessairement des dépenses supplémentaires et éventuellement un certain retard. Nous pensons cependant que c'est la seule façon de faire face correctement à la situation dans les circonstances et que les enjeux sont suffisamment élevés pour justifier les risques pris.

18. D'une position de subordination dans le problème, nous avons, par des performances supérieures, progressivement assumé une position dominante dans le problème sous-marin. Le rôle joué par les Britanniques dans la réussite de nos travaux ne doit cependant pas

Sujet : Histoire du projet Bombe

être minimisé. S'il est possible que nous ayons pu procéder de manière indépendante, ils ont fourni des éléments, tels que le filage des roues, absolument indispensables à une solution rapide du problème. Leur couverture de l'ensemble du domaine Enigma et leur position de force en matière de cross-cribbing qui en résulte, ainsi que leur capacité à obtenir la possession physique d'équipements et de documents cryptographiques allemands, nous invitent vivement à nous efforcer de maintenir nos relations actuelles sur ce problème. , malgré leur manquement à leurs obligations dans certains domaines.


Action avant le 1er avril 1944

Dossiers de déportation et de mandats antérieurs au 1er avril 1944 peut se trouvent parmi les dossiers d'immigration et les dossiers de correspondance maintenant conservés aux Archives nationales (NARA) à Washington, DC dans le cadre du groupe d'enregistrement 85 (entrée 9, RG 85, dossiers de l'INS).

Les dossiers d'exclusion, ou les dossiers liés à une audience de la Commission d'enquête spéciale (BSI) de la première moitié du vingtième siècle, font également partie du même dossier établi aux Archives nationales à Washington, DC.

Lors de la recherche de dossiers de déportation et d'exclusion antérieurs au 1er avril 1944, il est important de se rappeler deux faits :

  • Premièrement, tous les fichiers ne survivent pas. Les dossiers de la plupart des ports ont été détruits il y a des années. Aujourd'hui, les fichiers d'exclusion existent uniquement pour les affaires portées en appel au siège de l'INS à Washington, DC. Il n'y a généralement aucun dossier survivant pour les audiences d'exclusion sans appel, qui constituaient la majorité des cas.
  • Deuxièmement, il n'y a pas d'index public des noms pour les dossiers d'immigration et de correspondance de l'INS à la NARA. Cela rend difficile la localisation des dossiers d'un immigrant sans informations supplémentaires, telles que la date de l'action et/ou la cause exacte de l'expulsion ou de l'exclusion.

Les chercheurs ont plusieurs options pour localiser les dossiers d'immigration et de correspondance de l'INS par leur nom :

Premièrement, certains noms peuvent être trouvés dans le Subject Index to Immigration Case and Correspondence files, 1906-1956, une version numérisée d'un index historique de l'INS disponible sur le site Web commercial ancestry.com. L'index est consultable par nom. Chaque entrée de l'index des sujets numérisé fait référence à la correspondance liée au cas et fournit le numéro de dossier requis pour demander le dossier à la NARA à Washington, DC.

Deuxièmement, une version sur microfilm du même index par sujet est disponible auprès des Archives nationales (publication sur microfilm NARA T-458). Parce que l'index est organisé par sujet, il est très difficile de rechercher des noms individuels sur le microfilm. Seul un chercheur qui connaît la date approximative de l'action, ainsi que la cause de l'exclusion ou de l'expulsion aura une chance de trouver le nom d'un immigrant individuel dans l'index des sujets.

REMARQUE: Qu'ils utilisent la copie numérisée de l'index des sujets d'ancestry.com ou la version sur microfilm disponible auprès de la NARA, les chercheurs doivent garder à l'esprit que l'index des sujets fait référence à plusieurs types de fichiers et que toutes les entrées d'index ne font pas référence à des dossiers d'expulsion ou d'exclusion. Il est également important de savoir que l'index des matières n'est pas un index exhaustif des dossiers d'expulsion et d'exclusion. Des fichiers peuvent exister pour des personnes qui n'apparaissent pas dans l'index.

Troisièmement, les chercheurs peuvent soumettre une demande de recherche d'index au programme de généalogie de l'USCIS. Le programme de généalogie maintient un index des noms des dossiers d'immigration historiques, y compris les dossiers de cas et de correspondance aux Archives nationales. Si l'immigrant est né il y a plus de 100 ans ou si vous pouvez fournir une preuve de décès, une demande de recherche d'index au programme de généalogie doit renvoyer la citation de dossier pour un dossier de déportation ou d'exclusion, s'il existe. Les chercheurs peuvent ensuite utiliser la citation pour demander le fichier à la NARA.


Fonds United Negro College (1944- )

Le United Negro College Fund (UNCF) a été fondé le 25 avril 1944 à Washington, DC par Frederick Patterson, président de l'Institut Tuskegee, et Mary McLeod Bethune, conseillère auprès de l'administration Franklin Roosevelt, pour fournir un flux régulier et cohérent de financement de 27 petits collèges et universités historiquement noirs (HBCU) en difficulté financière dispersés dans le sud. Il espérait également soutenir l'accès à l'enseignement supérieur pour les étudiants afro-américains appauvris en faisant "un appel à la conscience nationale".

Les premiers partisans de l'UNCF comprenaient le président Franklin Delano Roosevelt et John D. Rockefeller, Jr. Le premier effort de collecte de fonds annuel a généré 760 000 $, une somme qui vaudrait environ 8,6 millions de dollars en dollars de 2008. En 1959, le sénateur du Massachusetts (et futur président) John F. Kennedy a fait don du produit de son livre lauréat du prix Pulitzer, Profils dans le courage, à l'UNCF.

Entre sa fondation en 1944 et 1970, les efforts de collecte de fonds de l'UNCF ont été principalement dirigés par et vers des blancs influents tels que John D. Rockefeller, Jr., qui a siégé au conseil d'administration jusqu'à sa mort en 1960. Seulement en 1970, avec la sélection de Vernon Jordan, les Afro-Américains ont-ils pris le contrôle total de l'UNCF. L'arrivée de Jordan à la présidence a entraîné une augmentation spectaculaire des appels directs aux Noirs américains, notamment aux diplômés des collèges membres. À partir de 1980, l'organisation a engagé la chanteuse Lou Rawls pour diriger un téléthon annuel, initialement appelé « Lou Rawls Parade of Stars » pour collecter des fonds pour les bourses UNCF. Les téléthons annuels ont permis de récolter plus de 200 millions de dollars jusqu'en 2006, l'année de la mort de Rawls.

En 1972, Forest Long, un cadre de l'agence de publicité Young and Rubicam, a développé le slogan désormais reconnu à l'échelle nationale, "Un esprit est une chose terrible à gaspiller." La devise UNCF est devenue l'un des slogans les plus largement reconnus de l'histoire de la publicité.

Le United Negro College Fund soutient activement la fréquentation des collèges noirs. En plus du financement des 39 établissements membres, il fournit chaque année plus de 100 millions de dollars d'aide financière à plus de 65 000 universitaires qui fréquentent des collèges et universités noirs et non afro-américains à travers le pays.

Dans un effort pour refléter la diversité croissante des personnes de couleur dans les collèges et les universités, le United Negro College Fund s'est rebaptisé UNCF, en utilisant uniquement l'acronyme du nom de l'organisation plutôt que les mots complets. Tout en continuant à soutenir les étudiants afro-américains, il aide désormais à financer des universitaires sous-représentés amérindiens, latino-américains et américains d'origine asiatique. Récemment, l'UNCF a lancé l'Institut pour le renforcement des capacités, un programme compétitif d'octroi de subventions qui aide les petits collèges et universités à atteindre un réseau plus large de soutien des donateurs.


Le 12 avril 1946 est un vendredi. C'est le 102e jour de l'année et la 15e semaine de l'année (en supposant que chaque semaine commence un lundi), ou le 2e trimestre de l'année. Il y a 30 jours dans ce mois. 1946 n'est pas une année bissextile, il y a donc 365 jours cette année. La forme abrégée de cette date utilisée aux États-Unis est le 4/12/1946, et presque partout ailleurs dans le monde, c'est le 12/4/1946.

Ce site fournit un calculateur de date en ligne pour vous aider à trouver la différence entre le nombre de jours entre deux dates du calendrier. Entrez simplement la date de début et de fin pour calculer la durée de tout événement. Vous pouvez également utiliser cet outil pour déterminer combien de jours se sont écoulés depuis votre anniversaire, ou mesurer le temps qui s'écoule jusqu'à la date d'accouchement de votre bébé. Les calculs utilisent le calendrier grégorien, qui a été créé en 1582 et adopté plus tard en 1752 par la Grande-Bretagne et la partie orientale de ce qui est maintenant les États-Unis. Pour de meilleurs résultats, utilisez des dates postérieures à 1752 ou vérifiez les données si vous effectuez des recherches généalogiques. Les calendriers historiques ont de nombreuses variantes, y compris l'ancien calendrier romain et le calendrier julien. Les années bissextiles sont utilisées pour faire correspondre l'année civile avec l'année astronomique. Si vous essayez de déterminer la date qui se produit dans X jours à partir d'aujourd'hui, passez à la Calculateur de jours à partir de maintenant au lieu.


Valeur du joueur d'équipe - Pichets

Valeur du joueur d'équipe - Tableau des lanceurs
Tm IP g SG R RA9 RA9opp RA9def RA9rôle PPFp RA9moy RAA WAA gmLI WAAadj GUERRE RAR waaWL% 162WL% Un salaire
Barons noirs de Birmingham211.040251164.953.44 0.00100.03.44-20-1.71.00-0.7-0.6-19.458.498
Géants d'élite de Baltimore304.054351654.885.35 0.00100.05.35152.21.00-0.64.144.540.502
Red Sox de Boston1394.13061566764.363.96-0.090.00100.14.06-48-4.11.06-1.05.951.487.500$73,500
Les Dodgers de Brooklyn1366.03421558335.494.24-0.590.0098.34.74-112-10.11.14-1.10.7-2.470.496$19,900
Les braves de Boston1386.22871556814.424.350.010.00105.24.56243.31.08-0.514.9136.512.505
Géants américains de Chicago133.02216664.473.80 0.00100.03.8000.21.00-0.40.90.509.501
Buckeyes de Cleveland155.12519724.173.66 0.00100.03.6621.11.00-0.51.93.543.503
Clowns de Cincinnati-Indianapolis141.12618855.413.72 0.00100.03.72-17-0.91.00-0.5-0.1-16.467.499
les louveteaux de Chicago1400.23131576694.304.24-0.170.0097.44.2910.71.00-1.111.9114.502.502
White Sox de Chicago1390.22661546624.284.140.060.0099.34.05-36-3.6.99-0.86.562.486.499$68,700
Rouges de Cincinnati1398.02511555363.454.340.560.0097.33.68374.91.35-0.916.0150.519.505$1,050
Indiens de Cleveland1419.13551556774.294.050.100.0096.53.81-77-7.71.15-0.62.924.478.498$37,200
Tigres de Détroit1400.02751565813.744.090.150.00102.84.05486.61.04-0.717.0147.524.510$19,500
Gris de la ferme499.288562594.674.96 0.00100.04.96152.11.00-0.95.462.524.503
Monarques de Kansas City255.14730933.283.54 0.00100.03.54263.51.00-0.94.827.574.506
Red Sox de Memphis114.02112463.633.75 0.00100.03.75101.21.00-0.41.810.557.502
Yankees noirs de New York173.237211608.295.49 0.00100.05.49-54-4.21.00-0.3-3.1-38.385.495
Aigles de Newark288.151341865.815.41 0.00100.05.41-13-0.91.00-0.51.014.482.500
Cubains de New York336.167381664.445.28 0.00100.05.28313.11.00-0.65.362.547.502
Géants de New York1365.03551557805.144.25-0.010.00100.94.30-126-12.71.06-1.1-1.9-16.464.495
Yankees de New York1390.12651546173.994.050.160.00101.93.96-6-0.21.22-1.09.793.499.501$88,300
Athlétisme de Philadelphie1398.12621555943.824.16-0.010.00100.14.17536.31.12-0.416.8152.524.506$41,500
Philly de Philadelphie1392.13091546574.254.36-0.030.0099.14.35182.4.86-1.113.3130.508.503
Pirates de Pittsburgh1416.02981586624.214.25-0.170.00102.74.54556.91.11-1.218.0169.523.506
Étoiles de Philadelphie489.184552634.844.97 0.00100.04.9761.71.00-0.94.952.520.502
St. Louis Browns1397.02811545873.784.06-0.070.00105.24.358710.81.12-0.820.9186.538.508$55,000
Cardinaux de Saint-Louis1426.02701574903.094.200.450.0099.23.7210212.31.29-0.624.1217.546.509$35,600
Sénateurs de Washington1381.02641546644.334.09-0.290.0095.74.19-23-1.41.12-1.38.175.495.499$27,500
25423.052612843120434.264.240.000.00100.14.24021.71.09-21.7210.91889.504.502$467,750
Tm IP g SG R RA9 RA9opp RA9def RA9rôle PPFp RA9moy RAA WAA gmLI WAAadj GUERRE RAR waaWL% 162WL% Un salaire

Contenu

Vrba est né Walter Rosenberg à Topoľčany, en Tchécoslovaquie (partie de la Slovaquie depuis 1993), l'un des quatre enfants d'Helena Rosenberg, née Gruenfeldová, et de son mari, Elias. La mère de Vrba était originaire de Zbehy [16] son ​​grand-père maternel, Bernat Grünfeld, un juif orthodoxe de Nitra, a été tué dans le camp de concentration de Majdanek. [17] Vrba a pris le nom de Rudolf Vrba après son évasion d'Auschwitz. [18]

Les Rosenberg possédaient une scierie à vapeur à Jaklovce et vivaient à Trnava. [19] En septembre 1941, la République slovaque (1939-1945) – un État client de l'Allemagne nazie – a adopté un « Codex juif », similaire aux lois de Nuremberg, qui ont introduit des restrictions sur l'éducation, le logement et les voyages des Juifs. [20] Le gouvernement a mis en place des camps de transit à Nováky, Sereď et Vyhne. [21] Les Juifs devaient porter un badge jaune et vivre dans certaines régions, et les emplois disponibles allaient d'abord aux non-Juifs. Lorsque Vrba a été exclu, à 15 ans, du gymnase (lycée) de Bratislava en raison des restrictions, il a trouvé du travail comme ouvrier et a poursuivi ses études à la maison, notamment la chimie, l'anglais et le russe. [22] Il a rencontré sa future épouse, Gerta Sidonová, à cette époque elle avait également été exclue de l'école. [23]

Vrba a écrit qu'il a appris à vivre avec les restrictions mais s'est rebellé lorsque le gouvernement slovaque a annoncé, en février 1942, que des milliers de Juifs devaient être déportés vers des « réserves » en Pologne occupée par les Allemands. [24] [c] Les déportations sont venues à la demande de l'Allemagne, qui avait besoin de la main-d'œuvre que le gouvernement slovaque a payé aux Allemands 500 RM par Juif, étant entendu que le gouvernement revendiquerait la propriété des déportés. [26] Environ 800 des 58 000 Juifs slovaques déportés entre mars et octobre 1942 ont survécu. [27] Vrba a reproché au Conseil juif slovaque d'avoir coopéré aux déportations. [28]

Insistant sur le fait qu'il ne serait pas "déporté comme un veau dans un chariot", il décide de rejoindre l'armée tchécoslovaque en exil en Angleterre et part en taxi pour la frontière, à 17 ans, avec une carte, une boîte d'allumettes, et l'équivalent de 10 £ de sa mère. [29] Après s'être rendu à Budapest, en Hongrie, il a décidé de retourner à Trnava mais a été arrêté à la frontière hongroise. [30] Les autorités slovaques l'ont envoyé au camp de transit de Nováky, il s'est échappé brièvement mais a été attrapé. Un officier SS a ordonné qu'il soit expulsé sur le prochain transport. [31]

Majdanek Modifier

Vrba a été déporté de Tchécoslovaquie le 15 juin 1942 au camp de concentration de Majdanek à Lublin, en Pologne occupée par les Allemands, [32] où il a brièvement rencontré son frère aîné, Sammy. Ils se sont vus "presque simultanément et nous avons levé les bras pour un bref salut", c'était la dernière fois qu'il l'avait vu. [33] Il rencontra aussi pour la première fois des « kapos » : des prisonniers nommés fonctionnaires, dont il reconnut un de Trnava. La plupart portaient des triangles verts, signalant leur catégorie de « criminels de carrière » : [34]

Ils étaient habillés comme des clowns de cirque. L'un avait une veste d'uniforme verte avec des rayures horizontales dorées, comme quelque chose qu'un dompteur de lion porterait. Son pantalon était la culotte d'équitation d'un officier de l'armée austro-hongroise et son couvre-chef était un croisement entre une casquette militaire et une barrette de prêtre. . J'ai réalisé qu'il s'agissait d'une nouvelle élite. recrutés pour faire le sale boulot élémentaire avec lequel les hommes S.S. ne voulaient pas se salir les mains. [34]

La tête et le corps de Vrba ont été rasés, et on lui a donné un uniforme, des chaussures en bois et une casquette. Les casquettes devaient être retirées chaque fois que les SS s'approchaient à moins de trois mètres. Les prisonniers étaient battus parce qu'ils parlaient ou se déplaçaient trop lentement. A l'appel chaque matin, les prisonniers morts dans la nuit s'entassaient derrière les vivants. Vrba a obtenu un emploi comme ouvrier du bâtiment. [35] Lorsqu'un kapo a demandé 400 volontaires pour des travaux agricoles ailleurs, Vrba s'est inscrit, cherchant une chance de s'échapper. Un kapo tchèque qui s'était lié d'amitié avec Vrba l'a frappé lorsqu'il en a entendu parler, le kapo a expliqué que le "travail de la ferme" était à Auschwitz. [36]

Auschwitz I Modifier

Le 29 juin 1942, le siège de la sécurité du Reich transfère Vrba et les autres volontaires à Auschwitz I, [37] le camp principal (Stammlager) à Oświęcim, un voyage de plus de deux jours. Vrba a envisagé d'essayer de s'échapper du train, mais les SS ont annoncé que dix hommes seraient abattus pour chaque personne portée disparue. [38]

Lors de son deuxième jour à Auschwitz, il a vu des prisonniers jeter des corps sur une charrette, empilés par piles de dix, « la tête de l'un entre les jambes de l'autre pour gagner de la place ». [39] Le lendemain, lui et 400 autres hommes ont été battus dans une douche froide dans une salle de douche construite pour 30 personnes, puis sont sortis nus pour s'enregistrer. Il a été tatoué sur son avant-bras gauche comme non. 44070 et on lui a donné une tunique rayée, un pantalon, une casquette et des sabots. [40] Après l'enregistrement, qui a duré toute la journée et toute la soirée, on lui a montré sa caserne, un grenier dans un bloc à côté de la porte principale et de la Arbeit macht frei signe. [41]

Jeune et fort, Vrba est « racheté » par un kapo, Frank, en échange d'un citron (recherché pour sa vitamine C) et affecté au travail dans le magasin d'alimentation SS. Cela lui a permis d'avoir accès à de l'eau et du savon, ce qui a contribué à lui sauver la vie. Frank, apprit-il, était un homme gentil qui faisait semblant de battre ses prisonniers lorsque les gardes surveillaient, bien que les coups rataient toujours. [42] Le régime du camp était autrement marqué par sa mesquinerie et sa cruauté. Lors de la visite de Heinrich Himmler le 17 juillet 1942 (au cours de laquelle il a assisté à un gazage), on a dit aux détenus que tout devait être impeccable. [43] Alors que l'orchestre de la prison se rassemblait près de la porte pour l'arrivée de Himmler, le senior du bloc et deux autres ont commencé à battre un détenu parce qu'il lui manquait un bouton de tunique :

Ils l'ont matraqué rapidement, frénétiquement, essayant de l'effacer. et Yankel, qui avait oublié de coudre ses boutons, n'eut même pas la bonne grâce de mourir vite et sans bruit.

Il a crié. C'était un cri fort et grognon, en loques dans l'air chaud et immobile. Puis il s'est soudainement tourné vers le gémissement mince et plaintif des cornemuses abandonnées. Cela a continué encore et encore. À ce moment-là, je pense, nous détestions tous Yankel Meisel, le petit vieux juif qui gâchait tout, qui nous causait des ennuis à tous avec sa longue, solitaire et futile protestation. [44]

Auschwitz II Modifier

Commando "Kanada" Modifier

En août 1942, Vrba a été réaffecté à la Aufräumungskommando ("nettoyage") ou commando "Kanada", à Auschwitz II-Birkenau, le camp d'extermination, à 4 km (2,5 miles) d'Auschwitz I. Environ 200 à 800 prisonniers travaillaient sur le Judenrampe où arrivaient des trains de marchandises transportant des Juifs, évacuant les morts, puis triant les biens des nouveaux arrivants. Beaucoup ont apporté des ustensiles de cuisine et des vêtements pour différentes saisons, suggérant à Vrba qu'ils croyaient aux histoires sur la réinstallation. [45]

Il a fallu 2 à 3 heures pour vider un train, date à laquelle la plupart des nouveaux arrivants étaient morts. [45] Ceux jugés aptes au travail ont été sélectionnés pour le travail d'esclave et le reste emmené par camion à la chambre à gaz. [46] Vrba a estimé que 90 pour cent ont été gazés. [47] Il a dit à Claude Lanzmann en 1978 que le processus reposait sur la vitesse et s'assurait qu'aucune panique n'éclatait, car la panique signifiait que le prochain transport serait retardé. [48]

[Notre] premier travail consistait à monter dans les wagons, à sortir les cadavres - ou les mourants - et à les transporter dans laufschritt, comme aimaient à dire les Allemands. Cela signifie "courir". Laufschritt, ouais, ne jamais marcher - tout devait être fait dans laufschritt, immer laufen. . Il n'y avait pas beaucoup de comptage médical pour voir qui est mort et qui fait semblant d'être mort. Alors ils ont été mis sur les camions et une fois que c'était fini, c'était le premier camion à partir, et il est allé directement au crématorium..

Toute la machinerie meurtrière pouvait fonctionner sur un principe : que les gens venaient à Auschwitz et ne savaient pas où ils allaient et dans quel but. Les nouveaux arrivants étaient censés être maintenus en ordre et sans panique entrer dans les chambres à gaz. Surtout la panique était dangereuse de la part des femmes avec de jeunes enfants. Il était donc important pour les nazis qu'aucun d'entre nous ne donne une sorte de message qui puisse provoquer la panique. Et quiconque tentait d'entrer en contact avec de nouveaux arrivants était soit matraqué à mort, soit emmené derrière le chariot et abattu. [49]

La propriété des nouveaux arrivants a été transportée dans une caserne connue sous le nom de Effektenlager I et II à Auschwitz I (déménagé à Auschwitz II après l'évasion de Vrba). Les détenus, et apparemment aussi certains membres de l'administration du camp, appelaient les casernes Kanada I et II parce qu'elles étaient une « terre d'abondance ». [50] Tout était là - médicaments, nourriture, vêtements et argent - en grande partie remballés par le Aufräumungskommando être envoyé en Allemagne. [51] Le Aufräumungskommando vivaient à Auschwitz I, bloc 4, jusqu'au 15 janvier 1943, date à laquelle ils furent transférés au bloc 16 à Auschwitz II, secteur Ib, où Vrba vécut jusqu'en juin 1943. [52] Après avoir passé environ cinq mois à Auschwitz, il tomba malade avec le typhus son poids est tombé à 42 kilos et il délirait. Au plus bas, il a été aidé par Josef Farber, un membre slovaque de la résistance du camp, qui lui a apporté des médicaments et lui a ensuite étendu la protection du métro d'Auschwitz. [53]

Au début de 1943, on lui confia le poste de greffier adjoint dans l'un des blocs, il dit à Lanzmann que le mouvement de résistance l'avait manœuvré dans la position parce qu'il lui donnait accès à l'information. [54] Quelques semaines plus tard, en juin, il est nommé greffier (Blockschreiber) du bloc 10 à Auschwitz II, la section de quarantaine pour hommes (BIIa), toujours à cause du métro. [55] La position lui a donné sa propre pièce et lit, [56] et il pourrait porter ses propres vêtements. Il a également pu parler aux nouveaux arrivants qui avaient été sélectionnés pour travailler, et il a dû rédiger des rapports sur le processus d'inscription, ce qui lui a permis de poser des questions et de prendre des notes. [57]

Estimations du nombre de tués Modifier

De sa chambre à BIIa, Vrba a déclaré qu'il pouvait voir les camions se diriger vers les chambres à gaz. [58] Dans son estimation, 10 pour cent de chaque transport ont été sélectionnés pour travailler et le reste tué. [47] Pendant son séjour au Judenrampe du 18 août 1942 au 7 juin 1943, raconta-t-il à Lanzmann en 1978, il avait vu arriver au moins 200 trains, contenant chacun 1 000 à 5 000 personnes. [59] Dans un article de 1998, il a écrit qu'il avait vu arriver 100 à 300 trains, chaque locomotive tirant 20 à 40 wagons de marchandises et parfois 50 à 60. [45] Il a calculé qu'entre le printemps 1942 et le 15 janvier 1944, 1,5 million avaient été tués. [60] Selon le rapport Vrba-Wetzler, 1 765 000 ont été tués à Auschwitz entre avril 1942 et avril 1944. [61] En 1961, Vrba a juré dans un affidavit pour le procès d'Adolf Eichmann qu'il croyait que 2,5 millions de personnes étaient mortes dans le camp. , plus ou moins 10 pour cent. [62]

Les estimations de Vrba sont plus élevées que celles des historiens de l'Holocauste, mais conformes aux estimations des officiers SS et des survivants d'Auschwitz, y compris des membres de la Sonderkommando. Les premières estimations allaient de un à 6,5 millions. [63] Rudolf Höss, le premier commandant d'Auschwitz, a déclaré en 1946 que trois millions de personnes étaient mortes dans le camp, bien qu'il ait révisé son point de vue. [64] En 1946, la Commission principale pour l'enquête sur les crimes allemands en Pologne estimait à quatre millions. [65] Les estimations scientifiques ultérieures étaient inférieures. Selon l'historien polonais Franciszek Piper, écrivant en 2000, la plupart des historiens placent ce chiffre entre un et 1,5 million. [66] Sa propre estimation largement acceptée était qu'au moins 1,3 million ont été envoyés à Auschwitz et au moins 1 082 000 sont morts (arrondis à 1,1 million ou 85 %), dont 960 000 Juifs. [67] L'estimation de Piper du nombre de morts d'avril 1942 à avril 1944 était de 450 000, [68] contre 1 765 000 pour Vrba. [69]

Juifs hongrois Modifier

Selon Vrba, un kapo de Berlin du nom de Yup lui a dit le 15 janvier 1944 qu'il faisait partie d'un groupe de prisonniers construisant une nouvelle ligne de chemin de fer pour conduire directement aux crématoires. Yup a dit qu'il avait entendu d'un officier SS qu'un million de Juifs hongrois arriveraient bientôt et que l'ancienne rampe ne pouvait pas gérer les chiffres. Une ligne de chemin de fer menant directement aux crématoires supprimerait des milliers de trajets de camions depuis l'ancienne rampe. [70] De plus, Vrba a entendu directement, grâce aux gardes SS ivres, écrit-il, qu'ils auraient bientôt du salami hongrois. Lorsque les Juifs hollandais sont arrivés, ils ont apporté du fromage de même qu'il y avait des sardines des Juifs français, et de la halva et des olives des Grecs. Maintenant, c'était le salami hongrois. [71]

Vrba songeait à s'évader depuis deux ans mais, écrit-il, il est désormais déterminé, espérant « saper l'un des principaux fondements : le secret de l'opération ». [72] Un capitaine russe, Dmitri Volkkov, lui a dit qu'il aurait besoin de tabac russe imbibé d'essence, puis séché, pour tromper les chiens une montre à utiliser comme allumettes de boussole pour faire de la nourriture et du sel pour la nutrition. [73] Vrba a commencé à étudier la disposition des camps. Auschwitz I et II se composaient de camps intérieurs où les prisonniers dormaient, entourés d'une tranchée d'eau de six mètres de large, puis de clôtures en fil de fer barbelé à haute tension. La zone était éclairée la nuit et gardée par les SS dans des tours de guet. Lorsqu'un prisonnier a été porté disparu, les gardiens ont fouillé pendant trois jours et trois nuits. La clé d'une évasion réussie serait de rester caché juste à l'extérieur du périmètre intérieur jusqu'à ce que la recherche soit annulée. [74]

Sa première évasion était prévue pour le 26 janvier 1944 avec Charles Unglick, un capitaine de l'armée française, mais le rendez-vous n'a pas fonctionné Unglick a tenté de s'échapper seul et a été tué. Le SS a laissé son corps exposé pendant deux jours, assis sur un tabouret. [75] Un groupe antérieur d'évadés avait été tué et mutilé avec des balles dumdum, puis placé au milieu du camp D avec une pancarte indiquant « Nous sommes de retour ! » [76]

Camp familial tchèque Modifier

Le 6 mars 1944, Vrba apprit que le camp familial tchèque était sur le point d'être envoyé aux chambres à gaz. [77] Le groupe d'environ 5 000, dont des femmes et des enfants, était arrivé à Auschwitz en septembre 1943 en provenance du camp de concentration de Theresienstadt en Tchécoslovaquie (République tchèque depuis 1993). Qu'ils aient été autorisés à vivre à Auschwitz pendant six mois était inhabituel, notamment parce que les femmes avec enfants étaient généralement tuées immédiatement. La correspondance trouvée après la guerre entre le bureau d'Adolf Eichmann et la Croix-Rouge internationale suggérait que les Allemands avaient installé le camp familial comme modèle pour une visite planifiée de la Croix-Rouge à Auschwitz. [78] Le groupe a été logé dans des conditions relativement bonnes dans le bloc BIIb près de la porte principale, bien qu'au cours des six mois où ils y ont été détenus, 1 000 sont morts malgré le meilleur traitement. [79] Ils n'avaient pas la tête rasée et les enfants recevaient des cours et avaient accès à une meilleure nourriture, notamment du lait et du pain blanc. [80]

Le 1er mars, selon le rapport Vrba-Wetzler (5 mars, selon Danuta Czech), le groupe a été invité à écrire des cartes postales à leurs proches, leur disant qu'ils allaient bien et leur demandant des colis de provisions, et de postdater les cartes à 25-27 mars. [81] Le 7 mars, selon le rapport (8-9 mars, selon le tchèque), le groupe de 3 791 personnes a été gazé. [82] Le rapport a déclaré que 11 jumeaux avaient été maintenus en vie pour des expériences médicales. [83] Le 20 décembre 1943, un deuxième groupe familial tchèque de 3.000 est arrivé, selon le rapport (2.473, selon le tchèque). [84] Vrba supposait que ce groupe serait également tué au bout de six mois, soit vers le 20 juin 1944. [85]

Échapper Modifier

Vrba résolut à nouveau de s'échapper. A Auschwitz, il avait rencontré une connaissance de Trnava, Alfréd Wetzler (prisonnier n° 29162, alors âgé de 26 ans) qui était arrivé le 13 avril 1942 et travaillait à la morgue. [86] Czesław Mordowicz, qui s'est échappé d'Auschwitz quelques semaines après Vrba, a déclaré des décennies plus tard que c'était Wetzler qui avait initié et planifié l'évasion. [87]

Selon Wetzler, écrivant dans son livre o Dante nevidel (1963), publié plus tard sous le titre Échapper de l'enfer (2007), la clandestinité du camp avait organisé l'évasion, fournissant des informations à transporter pour Vrba et Wetzler ("Karol" et "Val" dans le livre). "Otta" dans la cabane 18, un serrurier, avait créé une clé pour un petit hangar dans lequel Vrba et d'autres avaient dessiné un plan du site et teint des vêtements. "Fero" du registre central a fourni les données du registre [88] "Filipek" (Filip Müller) dans la cabane 13 a ajouté les noms des officiers SS travaillant autour des crématoires, un plan des chambres à gaz et des crématoires, ses dossiers des transports gazés dans les crématoires IV et V, et l'étiquette d'un bidon de Zyklon B. [89] "Edek" dans la hutte 14 a fait passer des vêtements pour les évadés, y compris des costumes d'Amsterdam. [88] "Adamek", "Bolek" et Vrba avaient fourni des chaussettes, des sous-vêtements, des chemises, un rasoir et une torche, ainsi que du glucose, des vitamines, de la margarine, des cigarettes et un briquet portant la mention "made in Auschwitz". [90]

Les informations sur le camp, y compris un croquis du crématorium réalisé par un prisonnier russe, "Wasyl", étaient cachées à l'intérieur de deux tubes métalliques. Le tube contenant le croquis a été perdu pendant l'évasion, le deuxième tube contenait des données sur les transports. Le récit de Vrba diffère de celui de Wetzel selon Vrba, ils n'ont pris aucune note et ont écrit le rapport Vrba-Wetzler de mémoire. [91] Il a dit à l'historien John Conway qu'il avait utilisé des « méthodes mémotechniques personnelles » pour se souvenir des données et que les histoires sur les notes écrites avaient été inventées parce que personne ne pouvait expliquer sa capacité à se souvenir de tant de détails. [92]

Vêtus de costumes, de pardessus et de bottes, à 14h00 le vendredi 7 avril 1944 - la veille de Pessah - les hommes ont grimpé à l'intérieur d'un espace évidé qu'ils avaient préparé dans un tas de bois empilé entre le périmètre intérieur et extérieur d'Auschwitz-Birkenau clôtures, dans la section BIII dans une zone de construction connue sous le nom de « Meksyk » (« Mexique »). Ils ont arrosé la zone de tabac russe imbibé d'essence, comme conseillé par Dmitri Volkov, le capitaine russe.[93] Bolek et Adamek, tous deux prisonniers polonais, remettent les planches en place une fois cachées. [94]

Kárný écrit qu'à 20h33 le 7 avril SS-Sturmbannführer Fritz Hartjenstein, le commandant de Birkenau, apprit par téléscripteur que deux Juifs manquaient à l'appel. [95] Le 8 avril, la Gestapo d'Auschwitz a envoyé des télégrammes avec des descriptions au siège de la sécurité du Reich à Berlin, aux SS à Oranienburg, aux commandants de district et à d'autres. [96] Les hommes se sont cachés dans le tas de bois pendant trois nuits et tout au long du quatrième jour. [97] Trempés, avec des bandes de flanelle resserrées sur la bouche pour étouffer la toux, Wetzel a écrit qu'ils étaient étendus là en comptant : "[P]rès de quatre-vingts heures. Quatre mille huit cents minutes. Deux cent quatre-vingt-huit mille secondes." [98] Le dimanche matin 9 avril, Adamek a uriné contre le tas et a sifflé pour signaler que tout allait bien. [99] À 21 heures le 10 avril, ils ont rampé hors du tas de bois. "Leur circulation ne revient que lentement", a écrit Wetzel. "Ils ont tous les deux la sensation de fourmis qui courent dans leurs veines, que leur corps s'est transformé en de gros tas de fourmis qui se réchauffent très lentement. panneaux." [100] À l'aide d'une carte qu'ils avaient prise du « Kanada », les hommes se sont dirigés vers le sud en direction de la Slovaquie à 130 kilomètres (81 mi) de distance, en marchant parallèlement à la rivière Soła. [101]

Marcher jusqu'en Slovaquie Modifier

Selon Henryk Świebocki du Musée d'État d'Auschwitz-Birkenau, la population locale, y compris les membres de la résistance polonaise qui vivaient à proximité du camp, a fait ce qu'elle pouvait pour aider les évadés. [102] Vrba a écrit qu'il n'y avait aucune aide organisée pour eux à l'extérieur. Au début, les hommes ne se déplaçaient que la nuit, mangeant du pain qu'ils avaient pris à Auschwitz et buvant l'eau des ruisseaux. Le 13 avril, perdus à Bielsko-Biala, ils s'approchent d'une ferme et une Polonaise les accueille pour une journée. Leur donner du pain, de la soupe de pommes de terre et ersatz café, elle expliqua que la plus grande partie de la région avait été « germanisée » et que les Polonais aidant les Juifs risquaient la mort. [103]

Ils continuaient à suivre la rivière de temps en temps, une Polonaise laissait tomber une demi-miche de pain près d'eux. Ils sont abattus le 16 avril par des gendarmes allemands mais parviennent à les perdre. Deux autres Polonais les ont aidés avec de la nourriture et un logement, jusqu'à ce qu'ils traversent finalement la frontière polono-slovaque près de Skalité le 21 avril 1944. [104] À ce moment-là, les pieds de Vrba étaient si enflés qu'il avait dû couper ses bottes et portait des pantoufles qu'un des paysans polonais lui avait offertes. [105]

Une famille paysanne de Skalité les a accueillis pendant quelques jours, les a nourris et vêtus, puis les a mis en contact avec un médecin juif de la ville voisine de Čadca, le Dr Pollack. Vrba et Pollack s'étaient rencontrés dans un camp de transit à Nováky. [106] Grâce à un contact au Conseil juif slovaque, Pollack s'est arrangé pour qu'ils envoient des gens de Bratislava pour rencontrer les hommes. [107] Pollack fut bouleversé d'apprendre le sort probable de ses parents et de ses frères et sœurs, qui avaient été déportés de Slovaquie à Auchwitz en 1942. [108]

Rencontre avec le Conseil juif Modifier

Vrba et Wetzler ont passé la nuit à Čadca chez un parent du rabbin Leo Baeck, avant d'être emmenés à Žilina en train. Ils ont été accueillis à la gare par Erwin Steiner, membre du Conseil juif slovaque (ou Ústredňa Židov), et emmenés à la maison de retraite juive, où le conseil avait des bureaux. Au cours des jours suivants, ils sont présentés à Ibolya Steiner, mariée à Erwin Oskar Krasniansky, ingénieur et sténographe (qui prendra plus tard le nom d'Oskar Isaiah Karmiel) [109] et, le 25 avril, au président du conseil, le Dr. Oskar Neumann, avocat. [110] Le conseil a pu confirmer qui étaient Vrba et Weltzer à partir de ses listes d'expulsion. [111] Dans ses mémoires, Wetzler a décrit (à l'aide de pseudonymes) plusieurs personnes qui ont assisté à la première réunion : un avocat (vraisemblablement Neumann), un ouvrier d'usine, une « Madame Ibi » (Ibolya Steiner) qui avait été fonctionnaire dans une jeunesse progressiste organisation, et le correspondant à Prague d'un journal suisse. Neumann leur a dit que le groupe attendait depuis deux ans que quelqu'un confirme les rumeurs qu'ils avaient entendues sur Auschwitz. Wetzler a été surpris par la naïveté de sa question : « Est-ce si difficile de sortir de là ? Le journaliste voulait savoir comment ils avaient réussi, si c'était si dur. Wetzler sentit Vrba se pencher en avant avec colère pour dire quelque chose, mais il lui attrapa la main et Vrba recula. [112]

Wetzler a encouragé Vrba à commencer à décrire les conditions à Auschwitz. « Il veut parler comme un témoin, écrit Wetlzer, rien que des faits, mais les événements terribles l'emportent comme un torrent, il les revit avec ses nerfs, avec tous les pores de son corps, de sorte qu'au bout d'une heure il est complètement épuisé." [113] Le groupe, en particulier le journaliste suisse, semble avoir du mal à comprendre. Le journaliste se demande pourquoi la Croix-Rouge internationale n'est pas intervenue. "Plus [Vrba] rapporte, plus il devient en colère et aigri." [114] Le journaliste a demandé à Vrba de leur parler de « bestialités spécifiques des SS ». Vrba a répondu: "C'est comme si vous vouliez que je vous raconte un jour précis où il y avait de l'eau dans le Danube." [115]

Vrba a décrit la rampe, la sélection, le Sonderkommando, et l'organisation interne des camps, la construction d'Auschwitz III et la façon dont les Juifs étaient utilisés comme esclaves pour Krupp, Siemens, IG Farben et DAW et les chambres à gaz. [116] Wetzler leur a donné les données du registre central cachées dans le tube restant et a décrit le nombre élevé de morts parmi les prisonniers de guerre soviétiques, la destruction du camp familial tchèque, les expériences médicales et les noms des médecins impliqués. [117] Il a également remis l'étiquette du bidon de Zyklon B. [118] Chaque mot, écrit-il, « fait l'effet d'un coup sur la tête ». [119]

Neumann a déclaré que les hommes seraient amenés une machine à écrire dans la matinée et que le groupe se réunirait à nouveau dans trois jours. En entendant cela, Vrba a explosé : « C'est facile pour vous de dire 'dans trois jours' ! Mais là-bas, ils jettent des gens dans le feu en ce moment et dans trois jours, ils en tueront des milliers. Faites quelque chose immédiatement ! Wetzler tira sur son bras, mais Vrba continua en désignant chacun d'eux : « Vous, vous, vous finirez tous dans le gaz à moins que quelque chose ne soit fait ! Vous entendez ? [120]

Rédaction du rapport Modifier

Le lendemain, Vrba a commencé par esquisser le tracé d'Auschwitz I et II, et la position de la rampe par rapport aux camps. Le rapport a été réécrit plusieurs fois sur trois jours [121] selon Wetzler, deux de ces jours, lui et Vrba ont écrit jusqu'à l'aube. [120] Wetzler a écrit la première partie, Vrba la troisième, et ils ont travaillé ensemble sur la deuxième partie. Puis ils l'ont réécrit six fois. Oskar Krasniansky l'a traduit du slovaque en allemand au fur et à mesure de sa rédaction, avec l'aide d'Ibolya Steiner, qui l'a dactylographié. La version originale slovaque est perdue. [121] Le rapport en slovaque et, semble-t-il, en allemand a été achevé le jeudi 27 avril 1944. [122]

Selon Kárný, le rapport décrit le camp « avec une précision absolue », y compris sa construction, ses installations, sa sécurité, le système de numérotation des prisonniers, les catégories de prisonniers, l'alimentation et l'hébergement, ainsi que les gazages, fusillades et injections. Il fournit des détails connus uniquement des prisonniers, notamment le fait que des formulaires de décharge ont été remplis pour les prisonniers gazés, indiquant que les taux de mortalité dans le camp ont été activement falsifiés. Bien que présenté par deux hommes, il était manifestement le produit de nombreux prisonniers, dont le Sonderkommando travailler dans les chambres à gaz. [123] Il contient des croquis des chambres à gaz et indique qu'il y avait quatre crématoires, dont chacun contenait une chambre à gaz et une chaufferie. [124] Le rapport a estimé la capacité totale des chambres à gaz à 6 000 par jour. [125]

[L]es malheureuses victimes sont amenées dans le hall (B) où on leur dit de se déshabiller. Pour compléter la fiction qu'ils vont se baigner, chacun reçoit une serviette et un petit morceau de savon délivrés par deux hommes vêtus de blouses blanches. Ils sont ensuite entassés dans la chambre à gaz (C) en nombre tel qu'il n'y a, bien sûr, que de la place debout. Pour comprimer cette foule dans l'espace étroit, des coups de feu sont souvent tirés pour amener ceux qui se trouvent déjà au fond à se serrer encore plus près les uns des autres. Quand tout le monde est à l'intérieur, les lourdes portes sont fermées. Puis il y a une courte pause, vraisemblablement pour permettre à la température ambiante d'atteindre un certain niveau, après quoi des SS avec des masques à gaz montent sur le toit, ouvrent les pièges et secouent une préparation sous forme de poudre dans des boîtes de conserve étiquetées ' CYKLON' 'Pour une utilisation contre la vermine', qui est fabriqué par une entreprise de Hambourg. On suppose qu'il s'agit d'un mélange de « CYANURE » qui se transforme en gaz à une certaine température. Après trois minutes, tout le monde dans la salle est mort. [126]

Dans une déposition sous serment pour le procès d'Adolf Eichmann en 1961, Vrba a déclaré que lui et Wetzler avaient obtenu les informations sur les chambres à gaz et les crématoires de Sonderkommando Filip Müller et ses collègues qui y travaillaient. Müller l'a confirmé dans son Témoin oculaire Auschwitz (1979). [127] L'érudit d'Auschwitz Robert Jan van Pelt a écrit en 2002 que la description contient des erreurs, mais qu'étant donné les circonstances, y compris le manque de formation architecturale des hommes, « on deviendrait méfiant si elle ne contenait pas d'erreurs ». [128]

Rosin et Mordowicz s'échappent Modifier

Le Conseil juif a trouvé un appartement pour Vrba et Wetzler à Liptovský Svätý Mikuláš, en Slovaquie, où les hommes ont conservé une copie du rapport Vrba-Wetzler, en slovaque, caché derrière une image de la Vierge Marie. Ils en firent des copies clandestines avec l'aide d'un ami, Josef Weiss du Bureau de Bratislava pour la prévention des maladies vénériennes, et les distribuèrent aux Juifs de Slovaquie ayant des contacts en Hongrie, pour traduction en hongrois. [129]

Selon l'historien Zoltán Tibori Szabó, le rapport a été publié pour la première fois à Genève en mai 1944, en allemand, par Abraham Silberschein du Congrès juif mondial comme Tatsachenbericht über Auschwitz und Birkenau, du 17 mai 1944. [130] Florian Manoliu de la légation roumaine à Berne a apporté le rapport en Suisse et l'a remis à George Mantello, un homme d'affaires juif de Transylvanie, qui travaillait comme premier secrétaire du consulat du Salvador à Genève. C'est grâce à Mantello que le reportage a reçu, dans la presse suisse, sa première large couverture. [131]

Arnošt Rosin (prisonnier n° 29858) et Czesław Mordowicz (prisonnier n° 84216) se sont évadés d'Auschwitz le 27 mai 1944 et sont arrivés en Slovaquie le 6 juin, jour du débarquement de Normandie. Entendant parler de l'invasion de la Normandie et croyant que la guerre était terminée, ils se sont saoulés pour célébrer, en utilisant des dollars qu'ils avaient sortis clandestinement d'Auschwitz. Ils ont été rapidement arrêtés pour avoir enfreint les lois sur la monnaie et ont passé huit jours en prison avant que le Conseil juif ne paie leurs amendes. [132]

Rosin et Mordowicz ont été interviewés, le 17 juin, par Oskar Krasniansky, l'ingénieur qui avait traduit le rapport Vrba-Wetzler en allemand. Ils lui ont dit qu'entre le 15 et le 27 mai 1944, 100 000 Juifs hongrois étaient arrivés à Auschwitz II-Birkenau et que la plupart avaient été tués à leur arrivée. [133] Vrba en a conclu que le Conseil juif hongrois n'avait pas informé ses communautés juives du rapport Vrba-Wetzler. [134] Le rapport Rosin-Mordowicz de sept pages a été combiné avec le rapport Vrba-Wetzler plus long et un troisième rapport, connu sous le nom de rapport du major polonais (écrit par Jerzy Tabeau, qui s'était échappé d'Auchwitz en novembre 1943), pour devenir le Protocoles d'Auschwitz. [135]

Selon David Kranzler, Mantello a demandé à la Ligue des étudiants helvético-hongrois de faire 50 copies polycopiés du rapport Vrba-Wetzler et des deux rapports d'Auschwitz plus courts, qu'il avait distribués le 23 juin 1944 au gouvernement suisse et aux groupes juifs. [136] Le 19 juin ou vers cette date, Richard Lichtheim de l'Agence juive de Genève, qui avait reçu une copie du rapport de Mantello, a télégraphié à l'Agence juive de Jérusalem pour dire qu'ils savaient « ce qui s'est passé et où cela s'est passé » et que 12.000 Juifs étaient déportés quotidiennement de Budapest. Il a également rapporté le chiffre de Vrba-Wetzler selon lequel 90 % des Juifs arrivant à Auschwitz II étaient tués. [137]

Les étudiants suisses ont fait des milliers de copies, qui ont été transmises à d'autres étudiants et députés. [136] Au moins 383 articles sur Auschwitz sont parus dans la presse suisse entre le 23 juin et le 11 juillet 1944. [138] Selon Michael Fleming, ce chiffre « dépasse le nombre d'articles publiés sur l'Holocauste pendant toute la guerre en Les temps, les Le télégraphe du jour, les Gardien de Manchester et l'ensemble de la presse populaire britannique". [139]

Importance des dates Modifier

Les dates auxquelles le rapport a été distribué sont devenues une question d'importance dans l'historiographie de l'Holocauste. Selon Randolph L. Braham, les dirigeants juifs ont tardé à diffuser le rapport, de peur de semer la panique. [140] Braham demande : « Pourquoi les dirigeants juifs de Hongrie, de Slovaquie, de Suisse et d'ailleurs n'ont-ils pas distribué et rendu public les rapports d'Auschwitz immédiatement après en avoir reçu des copies fin avril ou début mai 1944 ? [141] Vrba a allégué que des vies avaient été perdues à cause de cela. En particulier, il a blâmé Rudolf Kastner du Comité d'aide et de sauvetage de Budapest. [142] Le comité avait organisé un passage sûr pour les Juifs en Hongrie avant l'invasion allemande. [143] Le Conseil juif slovaque a remis le rapport à Kastner fin avril ou le 3 mai 1944 au plus tard. [140]

Le révérend József Éliás, chef de la Mission du Bon Pasteur en Hongrie, a déclaré avoir reçu le rapport de Géza Soós, membre du Mouvement pour l'indépendance hongroise, un groupe de résistance. [144] Yehuda Bauer pense que Kastner ou Otto Komoly, chef du Comité d'aide et de sauvetage, a remis le rapport à Soós. [145] La secrétaire d'Éliás, Mária Székely, l'a traduit en hongrois et en a préparé six exemplaires, qui se sont rendus aux autorités hongroises et religieuses, dont la belle-fille de Miklós Horthy, la comtesse Ilona Edelsheim-Gyulai. [146] Braham écrit que cette distribution a eu lieu avant le 15 mai. [147]

Les raisons de Kastner pour ne pas diffuser le rapport plus loin sont inconnues. Selon Braham, « les dirigeants juifs hongrois étaient encore occupés à traduire et à dupliquer les rapports du 14 au 16 juin, et ne les ont pas distribués avant la deuxième quinzaine de juin. [Ils] ont presque complètement ignoré les rapports dans leurs mémoires et déclarations d'après-guerre. [148] Vrba a soutenu jusqu'à la fin de sa vie que Rudolf Kastner avait retenu le rapport afin de ne pas compromettre les négociations entre le Comité d'aide et de sauvetage et Adolf Eichmann, l'officier SS chargé du transport des Juifs hors de Hongrie. Au moment de la rédaction du rapport Vrba-Wetzler, Eichmann avait proposé au Comité de Budapest que les SS échangent jusqu'à un million de Juifs hongrois contre 10 000 camions et autres marchandises des Alliés occidentaux. La proposition n'a abouti à rien, mais Kastner a collecté des dons pour payer les SS afin de permettre à plus de 1 600 Juifs de quitter Budapest pour la Suisse sur ce qui est devenu le train Kastner. De l'avis de Vrba, Kastner a supprimé le rapport afin de ne pas s'aliéner les SS. [149]

Le biologiste hongrois George Klein a travaillé comme secrétaire pour le Conseil juif hongrois dans la rue Síp, à Budapest, lorsqu'il était adolescent. Fin mai ou début juin 1944, son patron, le Dr Zoltán Kohn, lui montra une copie conforme du rapport Vrba-Wetzler en hongrois et lui dit qu'il ne devait le dire qu'à sa famille et à ses amis proches. [150] Klein avait entendu des Juifs mentionner le terme Vernichtungslager (camp d'extermination), mais cela avait semblé être un mythe. "J'ai tout de suite cru au rapport parce qu'il avait du sens", écrivait-il en 2011. " . Le langage sec, factuel, presque scientifique, les dates, les chiffres, les cartes et la logique du récit se sont fondus dans une structure solide et inexorable. " [151] Klein a dit à son oncle, qui a demandé comment Klein pouvait croire à de telles absurdités : "Moi et d'autres dans le bâtiment de la rue Síp devons avoir perdu la tête sous la pression." C'était la même chose avec les autres parents et amis : les hommes d'âge moyen possédant des biens et de la famille n'y croyaient pas, tandis que les plus jeunes voulaient agir. En octobre de la même année, lorsque le moment est venu pour Klein de monter à bord d'un train pour Auschwitz, il a couru à la place. [152]

Couverture médiatique Modifier

Les détails du rapport Vrba-Wetzler ont commencé à apparaître ailleurs dans les médias. Le 4 juin 1944, le New York Times a rapporté le « meurtre de sang-froid » des Juifs de Hongrie. [153] Le 16 juin, le Chronique juive à Londres a publié un article d'Isaac Gruenbaum de l'Agence juive de Jérusalem avec le titre "Camps de la mort à la bombe", l'écrivain avait clairement vu le rapport Vrba-Wetzler. [154] Le 16 juin également, BBC World Service a rapporté en Allemagne, dans son émission pour femmes à midi, le meurtre en mars du camp familial tchèque et du deuxième groupe tchèque selon le rapport Vrba-Wetzler qui serait tué vers le 20 juin. [155] L'émission faisait allusion au rapport Vrba-Wetzler :

A Londres, il existe un rapport très précis sur le meurtre de masse de Birkenau. Tous les responsables de ce meurtre de masse, depuis ceux qui donnent les ordres par leurs intermédiaires jusqu'à ceux qui exécutent les ordres, seront tenus pour responsables. [156]

Une histoire de 22 lignes à la page cinq du New York Times, « Les Tchèques rapportent un massacre », a rapporté le 20 juin que 7 000 juifs avaient été « traînés dans des chambres à gaz dans les célèbres camps de concentration allemands de Birkenau et d'Oświęcim [Auschwitz] ». [157] Walter Garrett, le correspondant suisse de l'Exchange Telegraph, une agence de presse britannique, a envoyé quatre dépêches à Londres le 24 juin avec des détails du rapport reçu de George Mantello, y compris l'estimation de Vrba que 1 715 000 Juifs avaient été assassinés. [158] À la suite de ses reportages, au moins 383 articles sur Auschwitz sont parus au cours des 18 jours suivants, dont un rapport de 66 pages à Genève, Les camps d'extermination. [159]

Le 26 juin, l'Agence télégraphique juive a rapporté que 100 000 Juifs hongrois avaient été exécutés dans des chambres à gaz à Auschwitz. La BBC a répété cela le même jour mais a omis le nom du camp. [160] Le lendemain, suite aux informations de Walter Garrett, le Gardien de Manchester publié deux articles. Le premier disait que les Juifs polonais étaient gazés à Auschwitz et le second : « L'information selon laquelle les Allemands exterminaient systématiquement les Juifs hongrois est récemment devenue plus substantielle. Le rapport mentionnait l'arrivée « de plusieurs milliers de Juifs... au camp de concentration d'Oswiecim ». [161] Le 28 juin, le journal rapporte que 100 000 Juifs hongrois ont été déportés en Pologne et gazés, mais sans mentionner Auschwitz. [162]

Daniel Brigham, le New York Times correspondant à Genève, a publié un article le 3 juillet, « L'enquête confirme les camps de la mort nazis », avec le sous-titre « 1 715 000 Juifs déclarés avoir été mis à mort par les Allemands jusqu'au 15 avril », et le 6 juillet un deuxième, « Deux Camps de la mort Lieux d'horreur Établissements allemands pour les massacres de Juifs décrits par les Suisses". [163] Selon Fleming, le BBC Home Service a mentionné Auschwitz comme camp d'extermination pour la première fois le 7 juillet 1944. Il a déclaré que plus de « 400 000 Juifs hongrois [avaient été] envoyés au camp de concentration d'Oświęcim » et que la plupart ont été tués dans des chambres à gaz, il a ajouté que le camp était le plus grand camp de concentration de Pologne et que des chambres à gaz avaient été installées en 1942 et pouvaient tuer 6 000 personnes par jour. Fleming écrit que le rapport était le dernier de neuf sur les nouvelles de 21 heures. [164]

Rencontres avec Martilotti et Weissmandl Modifier

À la demande du Conseil juif slovaque [165], Vrba et Czesław Mordowicz (l'un des évadés du 27 mai), ainsi qu'un traducteur et Oskar Krasniasnky, rencontrèrent le légat suisse du Vatican Mgr Mario Martilotti au monastère de Svätý Jur le 20 juin 1944. [166] Martilotti a vu le rapport et a interrogé les hommes à ce sujet pendant cinq heures. [167] Mordowicz a été irrité par Vrba lors de cette réunion. Dans une interview dans les années 1990 pour le United States Holocaust Memorial Museum, il a déclaré que Vrba, 19 ans à l'époque, s'était comporté de manière cynique et enfantine à un moment donné, il semblait se moquer de la façon dont Martilotti coupait son cigare. Mordowicz craignait que ce comportement rende leurs informations moins crédibles. Pour maintenir l'attention de Martilotti, il lui a dit que les catholiques et les prêtres étaient assassinés avec les Juifs. Martilotti se serait évanoui en criant « Mein Gott ! Mein Gott ! [168] Cinq jours plus tard, le pape Pie XII a envoyé un télégramme faisant appel à Miklós Horthy. [169]

Toujours à la demande du Conseil juif, Vrba et Mordowicz ont rencontré Michael Dov Weissmandl, un rabbin orthodoxe et l'un des dirigeants du groupe de travail de Bratislava, dans sa yeshiva au centre de Bratislava. Vrba écrit que Weissmandl était clairement bien informé et avait vu le rapport Vrba-Wetzler. Il avait également vu, comme Vrba le découvrit après la guerre, le rapport du major polonais sur Auschwitz. [170] Weissmandl demande ce qui peut être fait. Vrba a expliqué : " La seule chose à faire est d'expliquer . qu'ils ne doivent pas monter à bord des trains . ". [171] Il a également suggéré de bombarder les voies ferrées jusqu'à Birkenau. [172] (Weissmandl l'avait déjà suggéré, le 16 mai 1944, dans un message au comité de sauvetage juif orthodoxe américain.) [173] Vrba a écrit sur l'incongruité de visiter Weissmandl dans sa yeshiva, qu'il supposait être sous la protection de le gouvernement slovaque et les Allemands. « La visibilité de la vie de yeshiva au centre de Bratislava, à moins de 150 miles au sud d'Auschwitz, était à mes yeux un morceau typique de l'activité inspirée de Goebbels. Là, devant les yeux du monde, les élèves du rabbin Weissmandel pouvaient étudier règles de l'éthique juive pendant que leurs propres sœurs et mères étaient assassinées et brûlées à Birkenau. » [172]

Déportations interrompues Modifier

Plusieurs appels ont été lancés à Horthy, notamment par les gouvernements espagnol, suisse et turc, le président Franklin D. Roosevelt, Gustaf V de Suède, le Comité international de la Croix-Rouge et, le 25 juin 1944, le pape Pie XII. [174] Le télégramme du Pape ne mentionne pas les Juifs : « On nous supplie de toutes parts de faire tout ce qui est en notre pouvoir pour que, dans cette nation noble et chevaleresque, les souffrances, déjà si lourdes, endurées par un grand nombre de malheureux, en raison de leur nationalité ou de leur race, ne peut être prolongée et aggravée." [139]

John Clifford Norton, un diplomate britannique à Berne, a télégraphié le 27 juin au gouvernement britannique des suggestions d'action, notamment le bombardement de bâtiments gouvernementaux à Budapest. Le 2 juillet, les forces américaines et britanniques bombardèrent Budapest, tuant 500 [175] et larguant des tracts avertissant que les responsables des déportations seraient tenus pour responsables. [176] Horthy ordonna la fin des déportations massives le 6 juillet, « profondément impressionné par les succès alliés en Normandie », selon Randolph Braham, [177] et soucieux d'exercer sa souveraineté sur les Allemands face aux menaces d'un pro - Coup d'Etat allemand. [13] Selon Raul Hilberg, Horthy peut également avoir été préoccupé par les informations câblées par les Alliés à Berne à leurs gouvernements à la demande du Comité d'aide et de sauvetage de Budapest, les informant des déportations. Les câbles ont été interceptés par le gouvernement hongrois, qui craignait peut-être que ses propres membres soient tenus pour responsables des meurtres. [178]

Publication du War Refugee Board Modifier

Le rapport Vrba-Wetzler a reçu une large couverture aux États-Unis et ailleurs lorsque, après plusieurs mois de retard, John Pehle du US War Refugee Board a publié un communiqué de presse de 25 000 mots le 25 novembre 1944, [d] avec une version complète de le rapport et une préface le qualifiant de « tout à fait crédible ». [180] Intitulé Les camps d'extermination d'Auschwitz (Oświęcim) et de Birkenau en Haute-Silésie, le communiqué comprenait le rapport Vrba-Wetzler de 33 pages, un rapport de six pages d'Arnost Rosin et Czesław Mordowicz, qui se sont échappés d'Auschwitz le 27 mai 1944 et le rapport du major polonais de 19 pages, rédigé en décembre 1943 par l'évadé polonais Jerzy Tabeau . [1] Conjointement, les trois rapports sont devenus connus sous le nom de Protocoles d'Auschwitz. [181]

Les Washington Times Herald a déclaré que le communiqué de presse était "le premier timbre officiel américain de vérité à la myriade d'histoires de témoins oculaires des massacres de masse en Pologne", [182] tandis que le New York Herald Tribune a qualifié les Protocoles de « document le plus choquant jamais publié par une agence gouvernementale des États-Unis ». [4] Pehle a transmis une copie à Coup sec magazine, une publication des forces armées américaines, mais l'histoire, par le sergent Richard Paul, a été rejetée comme « trop sémitique ». [183] ​​En juin 1944, Pehle avait exhorté John J. McCloy, le secrétaire adjoint américain à la guerre, à bombarder Auschwitz, mais McCloy avait dit que c'était « impraticable ». Après la publication des Protocoles, il a réessayé. McCloy a répondu que le camp ne pouvait pas être atteint par des bombardiers stationnés en France, en Italie ou au Royaume-Uni, ce qui signifiait que les bombardiers lourds devraient se rendre à Auschwitz, un voyage de 2 000 milles, sans escorte. McCloy lui a dit : « La solution positive à ce problème est la victoire la plus tôt possible sur l'Allemagne. [184]

Activités de résistance Modifier

Après avoir dicté le rapport en avril 1944, Vrba et Wetzler sont restés à Liptovský Mikuláš pendant six semaines et ont continué à faire et à distribuer des copies du rapport avec l'aide d'un ami, Joseph Weiss. Weiss a travaillé pour le Bureau de prévention des maladies vénériennes à Bratislava et a permis que des copies soient faites dans le bureau. [185] Le Conseil juif a donné des papiers à Vrba au nom de Rudolf Vrba, montrant l'ascendance aryenne remontant à trois générations, [18] et l'a soutenu financièrement avec 200 couronnes slovaques par semaine, équivalent au salaire moyen d'un ouvrier Vrba a écrit que c'était " suffisant pour me soutenir sous terre à Bratislava". [186] Le 29 août 1944, l'armée slovaque se soulève contre les nazis et le rétablissement de la Tchécoslovaquie est annoncé. Vrba a rejoint les partisans slovaques en septembre 1944 et a ensuite reçu la Médaille tchécoslovaque de la bravoure. [187] [188]

Auschwitz est libérée par la 60e armée du 1er front ukrainien (qui fait partie de l'Armée rouge) le 27 janvier 1945. 1 200 prisonniers sont retrouvés dans le camp principal et 5 800 à Birkenau. Les SS avaient tenté de détruire les preuves, mais l'Armée rouge a trouvé ce qui restait de quatre crématoires, ainsi que 5 525 paires de chaussures pour femmes, 38 000 paires d'hommes, 348 820 costumes pour hommes, 836 225 vêtements pour femmes, un grand nombre de tapis, ustensiles, brosses à dents, lunettes et prothèses dentaires, et sept tonnes de cheveux. [189]

Mariage et éducation Modifier

En 1945, Vrba a rencontré une amie d'enfance, Gerta Sidonová de Trnava. Ils voulaient tous les deux étudier pour obtenir des diplômes, alors ils ont suivi des cours mis en place par le ministère de l'Éducation de la Tchécoslovaquie pour ceux qui avaient manqué l'école à cause des nazis. Ils ont ensuite déménagé à Prague, où ils se sont mariés en 1947, Sidonová a pris le nom de famille Vrbová, la version féminine de Vrba. Elle est diplômée en médecine, puis s'est lancée dans la recherche. [190] En 1949, Vrba a obtenu un diplôme en chimie (Ing. Chem.) de l'Université technique tchèque de Prague, qui lui a valu une bourse de troisième cycle du ministère de l'Éducation, et en 1951, il a obtenu son doctorat (Dr. Tech. Sc .) pour une thèse intitulée "Sur le métabolisme de l'acide butyrique". [191] [192] Le couple a eu deux filles : Helena (1952-1982) [193] et Zuzana (née en 1954). [194] Vrba a entrepris des recherches postdoctorales à l'Académie tchécoslovaque des sciences, où il a obtenu son C.Sc. en 1956. De 1953 à 1958, il a travaillé pour la faculté de médecine de l'Université Charles à Prague. [191] Son mariage a pris fin à cette époque. [195]

Défection en Israël, déménagement en Angleterre Modifier

Le mariage terminé et la Tchécoslovaquie dirigée par un gouvernement socialiste dominé par l'Union soviétique, Vrba et Vrbová ont tous deux fait défection, lui en Israël et elle en Angleterre avec les enfants. Vrbová était tombé amoureux d'un Anglais et a pu faire défection après avoir été invité à une conférence universitaire en Pologne. Incapable d'obtenir des visas pour ses enfants, elle est retournée illégalement en Tchécoslovaquie et a raccompagné ses enfants à travers les montagnes jusqu'en Pologne. De là, ils s'envolèrent pour le Danemark avec de faux papiers, puis pour Londres. [196]

En 1957, Vrba a pris conscience, en lisant le livre de Gerald Reitlinger La solution finale (1953), que le rapport Vrba-Wetzler avait été distribué et avait sauvé des vies, il en avait entendu parler vers 1951, mais le livre de Reitlinger en fut la première confirmation. [197] L'année suivante, il a reçu une invitation à une conférence internationale en Israël, et pendant qu'il était là, il a fait défection. [188] Pendant les deux années suivantes, il a travaillé à l'Institut des sciences Weizmann à Rehovot. [198] [191] Il a dit plus tard qu'il n'avait pas pu continuer à vivre en Israël parce que les mêmes hommes qui, à son avis, avaient trahi la communauté juive en Hongrie y étaient maintenant en position de pouvoir. [188] En 1960, il a déménagé en Angleterre, où il a travaillé pendant deux ans dans l'Unité de recherche neuropsychiatrique à Carshalton, Surrey, et sept ans pour le Medical Research Council. [199] Il devient sujet britannique par naturalisation le 4 août 1966. [200]

Procès d'Adolf Eichmann Modifier

Le 11 mai 1960, Adolf Eichmann a été capturé par le Mossad à Buenos Aires et emmené à Jérusalem pour y être jugé. (Il a été condamné à mort en décembre 1961.) Vrba n'a pas été appelé à témoigner parce que le procureur général israélien avait apparemment voulu économiser les dépenses. [201] Parce qu'Auschwitz faisait l'actualité, Vrba a contacté le Messager du jour à Londres, [202] et l'un de leurs reporters, Alan Bestic, a écrit son histoire, qui a été publiée en cinq versements sur une semaine, commençant le 27 février 1961 avec le titre « J'ai averti le monde des meurtres d'Eichmann ». [202] En juillet 1961, Vrba a soumis une déclaration sous serment à l'ambassade d'Israël à Londres, déclarant qu'à son avis, 2,5 millions de personnes étaient mortes à Auschwitz, plus ou moins 10 pour cent. [203]

Procès de Robert Mulka, publication du livre Modifier

Vrba a témoigné contre Robert Mulka des SS aux procès d'Auschwitz à Francfort, disant au tribunal qu'il avait vu Mulka sur le Judenrampe à Auschwitz-Birkenau. Le tribunal a estimé que Vrba "avait fait une excellente et intelligente impression" et aurait été particulièrement attentif à l'époque car il prévoyait de s'échapper. Il a jugé que Mulka avait effectivement été sur la rampe et l'a condamné à 14 ans de prison. [204]

Suivant le Héraut articles, Bestic a aidé à écrire les mémoires de Vrba, je ne peux pas pardonner (1963), également publié sous le titre Usine de la mort (1964). Le style d'écriture de Bestic a été critiqué lors de la critique du livre, Mervyn Jones a écrit en 1964 qu'il avait le goût de « le morceau juteux de la page 63 ». [205] Erich Kulka a critiqué le livre en 1985 pour avoir minimisé le rôle joué par les trois autres évadés (Wetzler, Mordowicz et Rosin) Kulka était également en désaccord avec Vrba concernant sa critique des sionistes, du Conseil juif slovaque et du premier président d'Israël. [206] Le livre a été publié en allemand (1964), français (1988), néerlandais (1996), tchèque (1998) et hébreu (1998). [191] [207] Il a été republié en anglais en 1989 sous le titre 44070 : La conspiration du vingtième siècle et en 2002 en tant que Je me suis échappé d'Auschwitz. [208]

Déménagement au Canada, interview de Claude Lanzmann Modifier

Vrba a déménagé au Canada en 1967, où il a travaillé pour le Conseil de recherches médicales du Canada de 1967 à 1973, [191] devenant citoyen canadien en 1972. De 1973 à 1975, il a été chercheur à la Harvard Medical School, où il a rencontré son deuxième épouse, Robin Vrba, [209] originaire de Fall River, Massachusetts. [210] Ils se sont mariés en 1975 et sont retournés à Vancouver, où elle est devenue agente immobilière et lui, professeur agrégé de pharmacologie à l'Université de la Colombie-Britannique. Il y a travaillé jusqu'au début des années 1990, publiant plus de 50 articles de recherche sur la chimie du cerveau, le diabète et le cancer. [209]

Claude Lanzmann a interviewé Vrba en novembre 1978, à Central Park à New York, pour le documentaire de neuf heures et demie de Lanzmann sur l'Holocauste, Shoah (1985), l'interview est disponible sur le site Internet du United States Holocaust Memorial Museum (USHHM). [211] Le film a été projeté pour la première fois en octobre 1985 au Cinema Studio à New York. [212] Une citation de l'interview de Vrba est inscrite sur une pièce à conviction de l'USHMM :

Constamment, des gens du cœur de l'Europe disparaissaient, et ils arrivaient au même endroit avec la même ignorance du sort du transport précédent. Je savais . que quelques heures après leur arrivée là-bas, quatre-vingt-dix pour cent seraient gazés. [213]

Procès d'Ernst Zündel Modifier

Vrba a témoigné en janvier 1985, avec Raul Hilberg, au procès de sept semaines à Toronto du négationniste allemand Ernst Zündel. [214] L'avocat de Zündel, Doug Christie, a tenté de saper Vrba (et trois autres survivants) en demandant des descriptions toujours plus détaillées, puis en présentant tout écart comme significatif. Selon Lawrence Douglas, lorsque Vrba a déclaré avoir vu des corps brûler dans une fosse, Christie a demandé quelle était la profondeur de la fosse lorsque Vrba a décrit un officier SS grimpant sur le toit d'une chambre à gaz, Christie a demandé la hauteur et l'angle. [215] Lorsque Vrba a dit à Christie qu'il n'était pas disposé à discuter de son livre à moins que le jury ne l'ait lu, le juge lui a rappelé de ne pas donner d'ordre. [216]

Christie a fait valoir que la connaissance de Vrba des chambres à gaz était de seconde main. [217] Selon la déposition de Vrba pour le procès d'Adolf Eichmann en 1961, [203] il a obtenu des informations sur les chambres à gaz de Sonderkommando Filip Müller et d'autres qui y travaillaient, ce que Müller a confirmé en 1979. [127] Christie a demandé s'il avait vu quelqu'un gazé. Vrba a répondu qu'il avait vu des gens être emmenés dans les bâtiments et avait vu des officiers SS jeter des bonbonnes de gaz après eux : « Par conséquent, j'ai conclu que ce n'était pas une cuisine ou une boulangerie, mais c'était une chambre à gaz. toujours là ou qu'il y a un tunnel et qu'ils sont maintenant en Chine. Sinon, ils ont été gazés. [218] Le procès s'est terminé par la condamnation de Zündel pour avoir sciemment publié de faux documents sur l'Holocauste. [219] [214] Dans R contre Zundel (1992), la Cour suprême du Canada a accueilli l'appel de Zundel pour des motifs de liberté d'expression. [220]

Rencontre avec George Klein Modifier

En 1987, le biochimiste suédo-hongrois George Klein se rendit à Vancouver pour remercier Vrba d'avoir lu le rapport Vrba-Wetzler en 1944 alors qu'il était adolescent à Budapest et s'était échappé à cause de cela. Il a écrit sur la réunion dans un essai, "La peur ultime du voyageur revenant de l'enfer", pour son livre Pietà (1992). [221] La peur ultime du voyageur, a écrit l'érudite anglaise Elana Gomel en 2003, était qu'il avait vu l'Enfer mais qu'on ne le croirait pas dans ce cas, le voyageur sait quelque chose qui "ne peut être mis dans aucune langue humaine". [222]

Malgré l'influence significative de Vrba sur la vie de Klein, la première vue de Klein sur Vrba fut l'interview de ce dernier dans Shoah en 1985. Il n'était pas d'accord avec les allégations de Vrba au sujet de Kastner Klein avait vu Kastner au travail dans les bureaux du Conseil juif à Budapest, où Klein avait travaillé comme secrétaire, et il considérait Kastner comme un héros. Il raconta à Vrba comment il avait lui-même essayé, au printemps 1944, de convaincre d'autres personnes à Budapest de la véracité du rapport Vrba-Wetzler, mais personne ne l'avait cru, ce qui l'inclinait à penser que Vrba avait tort de prétendre que les Juifs auraient agi s'ils avaient su pour les camps de la mort. Vrba a déclaré que l'expérience de Klein illustrait son propos : la diffusion du rapport via des canaux informels ne lui avait conféré aucune autorité. [223]

Klein a demandé à Vrba comment il pouvait fonctionner dans l'atmosphère agréable et provinciale de l'Université de la Colombie-Britannique, où personne n'avait la moindre idée de ce qu'il avait vécu.Vrba lui a parlé d'un collègue qui l'avait vu dans le film de Lanzmann et lui a demandé si ce dont le film avait parlé était vrai. Vrba a répondu: "Je ne sais pas. Je n'étais qu'un acteur récitant mes lignes." "C'est étrange", a répondu le collègue. "Je ne savais pas que tu étais acteur. Pourquoi ont-ils dit que le film avait été fait sans acteur ?" [224] Klein a écrit :

Ce n'est que maintenant que j'ai compris qu'il s'agissait du même homme qui gisait silencieux et immobile pendant trois jours dans le tas de bois creux alors qu'Auschwitz était en alerte maximale, à quelques mètres seulement des SS armés et de leurs chiens ratissant si soigneusement la zone. S'il pouvait faire cela, alors il pourrait certainement aussi revêtir le masque d'un professeur et gérer la conversation quotidienne avec ses collègues de Vancouver, au Canada, cette terre paradisiaque qui n'est jamais pleinement appréciée par ses propres citoyens, un peuple sans la moindre notion de la planète Auschwitz. [225]

Mort Modifier

Le compagnon de fuite de Vrba, Alfréd Wetzler, est décédé à Bratislava, en Slovaquie, le 8 février 1988. Wetzler était l'auteur de Escape From Hell : la véritable histoire du protocole d'Auschwitz (2007), publié pour la première fois sous le titre o Dante nevidel (lit. "Ce que Dante n'a pas vu", 1963) sous le pseudonyme de Jozef Lánik.

Vrba est décédé d'un cancer à l'âge de 81 ans le 27 mars 2006 à l'hôpital de Vancouver. [209] Il laisse dans le deuil sa première épouse, Gerta Vrbová sa seconde épouse, Robin Vrba sa fille, Zuza Vrbová Jackson et ses petits-enfants, Hannah et Jan. [188] [199] [209] Il a été prédécédé par son aîné fille, le Dr Helena Vrbová, décédée en 1982 en Papouasie-Nouvelle-Guinée au cours d'un projet de recherche sur le paludisme. [193] Robin Vrba a fait don des papiers de Vrba à la bibliothèque et musée présidentiels Franklin D. Roosevelt à New York. [226]

Documentaires, livres, marche annuelle Modifier

Plusieurs documentaires ont raconté l'histoire de Vrba, notamment Génocide (1973), réalisé par Michael Darlow pour ITV au Royaume-Uni Auschwitz et les Alliés (1982), réalisé par Rex Bloomstein et Martin Gilbert pour la BBC et le film de Claude Lanzmann Shoah. Vrba a également été présenté dans Témoin d'Auschwitz (1990), réalisé par Robin Taylor pour la CBC au Canada Auschwitz : la grande évasion (2007) pour Channel Five et Évadez-vous d'Auschwitz (2008) pour PBS aux États-Unis. George Klein, le biologiste hongro-suédois qui a lu le rapport Vrba-Wetzler à Budapest à l'adolescence, et qui s'est échappé plutôt que de monter à bord d'un train pour Auschwitz, a écrit sur Vrba dans son livre Pietà (MIT Press, 1992). [221]

En 2001, Mary Robinson, alors Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme, et Vaclav Havel, alors président de la République tchèque, ont créé le "Prix Rudy Vrba" pour les films de la catégorie "Droit de savoir" sur des héros inconnus. [199] [227] En 2014, le Mémorial Vrba-Weztler a commencé à organiser une marche annuelle de 130 km et cinq jours depuis la section « Mexique » d'Auschwitz, où les hommes se sont cachés pendant trois jours, jusqu'à Žilina, en Slovaquie, en suivant l'itinéraire ils ont pris. [228] En janvier 2020 un film PBS Les secrets des morts : bombarder Auschwitz a présenté une reconstruction de l'évasion de Vrba, avec David Moorst comme Vrba et Michael Fox comme Wetzler. [229]

Bourse Modifier

La place de Vrba dans l'historiographie de l'Holocauste était au centre de l'étude de Ruth Linn S'échapper d'Auschwitz : une culture de l'oubli (Cornell University Press, 2004). Le Rosenthal Institute for Holocaust Studies de la City University of New York a tenu une conférence universitaire en avril 2011 pour discuter des rapports Vrba-Wetzler et d'autres rapports d'Auschwitz, ce qui a donné lieu à un livre, Les rapports d'Auschwitz et l'Holocauste en Hongrie (Columbia University Press, 2011), édité par Randolph L. Braham et William vanden Heuvel. [226] En 2014, l'historien britannique Michael Fleming a réévalué l'impact du rapport Vrba-Wetzler dans Auschwitz, les alliés et la censure de la Shoah (Cambridge University Press, 2014). [230]

Récompenses Modifier

L'Université de Haïfa a décerné à Vrba un doctorat honorifique en 1998 à l'instigation de Ruth Linn, [207] avec le soutien de Yehuda Bauer. [231] Pour avoir combattu pendant le soulèvement national slovaque, Vrba a reçu la médaille tchécoslovaque pour la bravoure, l'ordre de l'insurrection nationale slovaque (classe 2) et la médaille d'honneur des partisans tchécoslovaques. [232] En 2007, il a reçu l'Ordre de la Double Croix Blanche, 1ère classe, du gouvernement slovaque. [233]

L'historien britannique Martin Gilbert a soutenu une campagne infructueuse en 1992 pour que Vrba soit décoré de l'Ordre du Canada. La campagne a été soutenue par Irwin Cotler, l'ancien procureur général du Canada, qui à l'époque était professeur de droit à l'Université McGill. [e] De même, Bauer a proposé sans succès que Vrba reçoive un doctorat honorifique de l'Université hébraïque. [231]

À propos des Juifs hongrois Modifier

Vrba a déclaré que l'avertissement de la communauté hongroise était l'un des motifs de son évasion. Sa déclaration à cet effet a été publiée pour la première fois le 27 février 1961, dans le premier volet d'une série de cinq articles sur Vrba par un journaliste, Alan Bestic, pour le Messager du jour En Angleterre. Dans le deuxième volet du lendemain, Vrba a décrit avoir entendu les SS dire qu'ils attendaient avec impatience le salami hongrois, une référence aux dispositions que les Juifs hongrois étaient susceptibles d'emporter. [235] Vrba a déclaré qu'en janvier 1944, un kapo lui avait dit que les Allemands construisaient une nouvelle ligne de chemin de fer pour amener les Juifs de Hongrie directement à Auschwitz II. [236]

L'historien tchèque Miroslav Kárný a noté qu'il n'y a aucune mention des Juifs hongrois dans le rapport Vrba-Wetzler. [237] Randolph L. Braham a également remis en question les souvenirs ultérieurs de Vrba. [238] Le rapport Vrba-Wetzler disait seulement que des Juifs grecs étaient attendus : « Lorsque nous sommes partis le 7 avril 1944, nous avons entendu dire que de grands convois de Juifs grecs étaient attendus. [239] Il dit également : « Les travaux se poursuivent actuellement sur un complexe encore plus grand qui doit être ajouté plus tard au camp déjà existant. Le but de cette vaste planification ne nous est pas connu. » [240]

En 1946, le Dr Oskar Neumann, chef du Conseil juif de Slovaquie, dont les entretiens avec Vrba et Wetzler en avril 1944 ont aidé à former le rapport Vrba-Wetzler, a écrit dans ses mémoires Je suis Schatten des Todes (publié en 1956) [241] que les hommes lui avaient bien mentionné le salami hongrois lors des entretiens : à l'arrivée du salami hongrois." [f] Vrba a écrit que la version slovaque originale du rapport Vrba-Wetzler, dont il a écrit à la main, peut avoir fait référence aux déportations hongroises imminentes. Cette version du rapport n'a pas survécu, c'est la traduction allemande qui a été copiée. Vrba avait fortement plaidé pour l'inclusion des déportations hongroises, a-t-il écrit, mais il a rappelé Oskar Krasniansky, qui a traduit le rapport en allemand, affirmant que seuls les décès réels devraient être enregistrés, pas les spéculations. Il ne pouvait se rappeler quel argument avait prévalu. [245] Mémoires d'Alfred Wetzler, Échapper de l'enfer (2007), disent également que lui et Vrba ont parlé au Conseil juif slovaque de la nouvelle rampe, de l'attente d'un demi-million de Juifs hongrois et de la mention du salami hongrois. [246]

Procureur général c. Gruenwald Éditer

Ce fut une source de détresse pour Vrba pour le reste de sa vie que le rapport Vrba-Wetzler n'ait pas été largement diffusé avant juin-juillet 1944, des semaines après son évasion en avril. Entre le 15 mai et le 7 juillet 1944, 437 000 Juifs hongrois ont été déportés à Auschwitz, la plupart tués à leur arrivée. [247] À son avis, les déportés sont montés à bord des trains en pensant qu'ils étaient envoyés dans une sorte de réserve juive. [248]

Arguant que les déportés se seraient battus ou auraient fui s'ils avaient su la vérité, ou du moins que la panique aurait ralenti les transports, Vrba a allégué que Rudolf Kastner du Comité d'aide et de sauvetage de Budapest (qui avait une copie du rapport Vrba-Wetzler de le 3 mai 1944 au plus tard) avait retenu le rapport pour éviter de compromettre des négociations complexes, et pour la plupart futiles, avec Adolf Eichmann et d'autres officiers SS pour échanger des Juifs contre de l'argent et des biens. [249] En prenant part à ces négociations, a soutenu Vrba, les SS apaisent simplement la direction juive pour éviter la rébellion au sein de la communauté. [250]

Dans je ne peux pas pardonner (1963), Vrba a attiré l'attention sur le procès de 1954 à Jérusalem de Malchiel Gruenwald, un juif hongrois vivant en Israël. [251] En 1952, Gruenwald accuse Rudolf Kastner, devenu fonctionnaire en Israël, d'avoir collaboré avec les SS pour s'échapper de Hongrie avec quelques privilégiés, dont sa famille. [252] Kastner avait soudoyé les SS pour permettre à plus de 1 600 Juifs de quitter la Hongrie pour la Suisse à bord du train Kastner en juin 1944, et il avait témoigné au nom des principaux officiers SS, dont Kurt Becher, aux procès de Nuremberg. [g]

Vrba était d'accord avec la critique de Gruenwald de Kastner. Dans Procureur général du gouvernement d'Israël c. Malchiel Gruenwald, le gouvernement israélien a poursuivi Gruenwald pour diffamation au nom de Kastner. En juin 1955, le juge Benjamin Halevi a décidé principalement en faveur de Gruenwald, statuant que Kastner avait « vendu son âme au diable ». [254] « Des masses de Juifs du ghetto sont montées à bord des trains de déportation en totale obéissance », écrit Halevi, « ignorant la véritable destination et faisant confiance à la fausse déclaration selon laquelle ils étaient transférés dans des camps de travail en Hongrie ». Le train Kastner avait été une récompense, a déclaré le juge, et la protection de certains Juifs avait été "une partie inséparable des manœuvres de la 'guerre psychologique' pour détruire les Juifs". Kastner a été assassiné à Tel Aviv en mars 1957, le verdict a été partiellement annulé par la Cour suprême d'Israël en 1958. [255]

Critique des conciles juifs Modifier

En plus de blâmer Kastner et le Comité hongrois d'aide et de sauvetage pour n'avoir pas distribué le rapport Vrba-Wetzler, Vrba a critiqué le Conseil juif slovaque pour ne pas avoir résisté à la déportation des Juifs de Slovaquie en 1942. Lorsqu'il a été déporté de Slovaquie vers au camp de concentration de Majdanek en Pologne en juin de la même année, le Conseil juif savait, selon lui, que des Juifs étaient tués en Pologne, mais il n'a rien fait pour avertir la communauté et a même aidé en dressant des listes de noms. [256] Il qualifiait les dirigeants juifs de Slovaquie et de Hongrie de « quislings » essentiels au bon déroulement des déportations : « La création de Quislings, volontaires ou non, était, en fait, un élément important de la politique nazie » dans chaque pays occupé, selon lui. [257]

L'historien israélien Yehuda Bauer a fait valoir que si le Conseil savait qu'être envoyé en Pologne signifiait un grave danger pour les Juifs, à ce stade, ils ne connaissaient pas la solution finale [256] Il est vrai, écrit Bauer, que les membres du Conseil juif, sous Karol Hochberg, chef du "département des tâches spéciales" du conseil, avait travaillé avec les SS, offrant une aide de secrétariat et technique pour établir des listes de Juifs à déporter (listes fournies par le gouvernement slovaque). Mais d'autres membres du Conseil juif ont averti les Juifs de fuir et ont formé plus tard une résistance, le Groupe de travail, qui en décembre 1943 a repris le Conseil juif, avec Oskar Neumann (l'avocat qui a aidé à organiser le rapport Vrba-Wetzler) comme son chef . [258] Vrba n'a pas accepté les distinctions de Bauer. [257]

Réponses Modifier

La position de Vrba selon laquelle les dirigeants juifs de Hongrie et de Slovaquie ont trahi leurs communautés a été soutenue par l'historien anglo-canadien John S. Conway, un de ses collègues à l'Université de la Colombie-Britannique, qui, à partir de 1979, a écrit une série d'articles pour défendre les vues de Vrba. . [259] En 1996, Vrba a répété les allégations dans un article, "Die mißachtete Warnung: Betrachtungen über den Auschwitz-Bericht von 1944" ("L'avertissement qui a été ignoré: Considérations d'un rapport d'Auschwitz de 1944") dans Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, [260] auquel l'historien israélien Yehuda Bauer a répondu en 1997 dans le même journal. [261] Bauer a répondu à Conway en 2006. [262]

De l'avis de Bauer, les « attaques sauvages de Vrba contre Kastner et contre le métro slovaque sont toutes a-historiques et tout simplement erronées dès le départ », bien qu'il reconnaisse que de nombreux survivants partagent le point de vue de Vrba. [231] Au moment où le rapport Vrba-Wetzler avait été préparé, selon Bauer, il était trop tard pour que quoi que ce soit modifie les plans de déportation des nazis. [263] Bauer a exprimé l'opinion que les Juifs hongrois étaient au courant du meurtre de masse en Pologne même s'ils ne connaissaient pas les détails et s'ils avaient vu le rapport Vrba-Wetzler, ils auraient été forcés de monter dans les trains de toute façon. [264] En réponse, Vrba a allégué que Bauer était l'un des historiens israéliens qui, pour défendre l'establishment israélien, avaient minimisé la place de Vrba dans l'historiographie de l'Holocauste. [265]

L'historien britannique Michael Fleming s'est opposé en 2014 à l'idée que les Juifs hongrois avaient un accès suffisant à l'information. Après l'invasion allemande de la Hongrie en mars 1944, le Political Warfare Executive (PWE) du gouvernement britannique a ordonné au service hongrois de la BBC de lancer des avertissements alliés au gouvernement hongrois que « la persécution raciale sera considérée comme un crime de guerre ». [266] Mais le 13 avril, le PWE a décidé de ne pas diffuser d'avertissements directement aux Juifs hongrois au motif que cela « provoquerait une alarme inutile » et que « ils ne doivent de toute façon être que trop bien informés des mesures qui peuvent être prises contre eux". [267] [h] Fleming écrit que c'était une erreur : les Allemands avaient trompé la communauté juive en lui faisant croire qu'ils étaient envoyés en Pologne pour travailler. [267] La ​​première mention des camps d'extermination dans les directives du PWE au service hongrois de la BBC est venue le 8 juin 1944. [270]

Randolph L. Braham, un spécialiste de l'Holocauste en Hongrie, a convenu que les dirigeants juifs hongrois n'avaient pas tenu les communautés juives informées ni pris « aucune mesure de précaution significative » pour faire face aux conséquences d'une invasion allemande. Il a appelé cela « l'une des grandes tragédies de l'époque ». [i] Néanmoins, il reste vrai, a-t-il soutenu, qu'au moment où le rapport Vrba-Wetzler était disponible, les Juifs de Hongrie étaient dans un état d'impuissance : « marqués, hermétiquement isolés et expropriés ». Dans le nord-est de la Hongrie et des Carpatho-Ruthénie, les femmes, les enfants et les personnes âgées vivaient dans des ghettos surpeuplés, dans des conditions insalubres et avec peu de nourriture, tandis que les plus jeunes étaient en service militaire en Serbie et en Ukraine. Ils n'auraient rien pu faire pour résister, a-t-il écrit, même s'ils avaient eu connaissance du rapport. [272]

Vrba a été critiqué en 2001 dans un recueil d'articles en hébreu, Le leadership sous la contrainte : le groupe de travail en Slovaquie, 1942-1944, par un groupe d'activistes et d'historiens israéliens, dont Bauer, ayant des liens avec la communauté slovaque. L'introduction, écrite par un survivant, fait référence à la « bande de moqueurs, de pseudo-historiens et d'historiens » qui soutiennent que le groupe de travail de Bratislava a collaboré avec les SS, une allégation « sans fondement » qui ignore les contraintes sous lesquelles les Juifs de Slovaquie et de la Hongrie vivaient. Vrba (appelé « Peter Vrba ») est décrit comme « le chef de ces moqueurs », bien que l'introduction précise que son héroïsme est « hors de tout doute ». Il conclut : « Nous, descendants tchécoslovaques, qui avons personnellement vécu [la guerre] ne pouvons rester silencieux face à ces fausses accusations. [273]

La place de Vrba dans l'historiographie de l'Holocauste Modifier

Selon Vrba, les historiens israéliens ont tenté d'effacer son nom de l'historiographie de l'Holocauste en raison de ses opinions sur Kastner et les Conseils juifs hongrois et slovaque, dont certains ont occupé des postes importants en Israël. Lorsque Ruth Linn a essayé pour la première fois de visiter Vrba en Colombie-Britannique, il l'a pratiquement « chassée de son bureau », selon Uri Dromi dans Haaretz, disant qu'il n'avait aucun intérêt pour "votre état des Judenrats et Kastners". [207]

Linn a écrit dans son livre sur Vrba, S'échapper d'Auschwitz : une culture de l'oubli (2004), que les noms de Vrba et Wetzler avaient été omis des manuels hébreux ou leur contribution minimisée : les histoires standard font référence à l'évasion de « deux jeunes juifs slovaques », « deux gars » et « deux jeunes hommes », et les représentent comme émissaires de la résistance polonaise à Auschwitz. [274] Le Dr Oskar Neumann du Conseil juif slovaque les a appelés dans ses mémoires « ces gars ». Oskar Krasniansky, qui a traduit le rapport Vrba-Wetzler en allemand, les a mentionnés seulement comme « deux jeunes » dans sa déposition pour procès d'Adolf Eichmann en 1961. Il y avait également une tendance à désigner le rapport Vrba-Wetzler comme les Protocoles d'Auschwitz, qui est une combinaison du rapport Vrba-Wetzler et de deux autres rapports. L'édition 1990 du Encyclopédie de l'Holocauste, publié par Yad Vashem en Israël, a nommé Vrba et Wetzler, mais dans l'édition de 2001, ils sont « deux prisonniers juifs ». [275]

Les mémoires de Vrba n'ont été traduits en hébreu qu'en 1998, 35 ans après leur publication en anglais. À partir de cette année, il n'y avait pas de version anglaise ou hébraïque du rapport Vrba-Wetzler à Yad Vashem, l'Autorité du souvenir des martyrs et des héros de l'Holocauste à Jérusalem, un problème que le musée a attribué au manque de financement. Il y avait une traduction hongroise, mais elle ne notait pas les noms de ses auteurs et, écrivait Linn, ne pouvait être trouvée que dans un dossier qui traitait de Rudolf Kastner. [276] Linn elle-même, née et élevée en Israël et scolarisée à la prestigieuse école hébraïque Reali, a découvert Vrba pour la première fois en regardant le film de Claude Lanzmann Shoah (1985).[277] En 1998, elle a interrogé 594 étudiants de l'Université de Haïfa, soit des étudiants de troisième année soit des étudiants de première année, 98% ont déclaré que personne ne s'était jamais échappé d'Auschwitz, et les autres ne connaissaient pas les noms des évadés. [278] Ce refus de reconnaître Vrba a fait le jeu des négationnistes, qui ont tenté de saper son témoignage sur les chambres à gaz. [279] [207]

En 2005, Uri Dromi de l'Israel Democracy Institute a répondu qu'il y avait au moins quatre livres israéliens sur l'Holocauste qui mentionnent Vrba, et que le témoignage de Wetzler est longuement relaté dans le livre de Livia Rothkirchen. Hurban yahadut Slovaquie ("La destruction de la communauté juive slovaque"), publié par Yad Vashem en 1961. [207]

Holocauste Modifier

  • (1998). "Science et Holocauste", Se concentrer, Université de Haïfa (version éditée du discours de Vrba lorsqu'il a reçu son doctorat honorifique).
    • (1997). « Les préparatifs de l'Holocauste en Hongrie : un témoignage oculaire », dans Randolph L. Braham, Attila Pok (éd.). L'Holocauste en Hongrie. Cinquante ans plus tard. New York : Columbia University Press, 227-285.
    • (1998). « Les préparatifs de l'Holocauste en Hongrie : un témoignage oculaire », dans Randolph L. Braham, Attila Pok (éd.). L'Holocauste en Hongrie. Cinquante ans plus tard. New York : Columbia University Press, 227-285.
    • (1964) avec Alan Bestic. Usine de la mort. Londres : Transworld Publishers.
    • (1989) avec Alan Bestic. 44070 : La conspiration du vingtième siècle. Bellingham, WA : Star & Cross Publishing House.
    • (2002). Je me suis échappé d'Auschwitz. Londres : Robson Books.

    Recherche académique Modifier

    • (1975) avec E. Alpert K. J. Isselbacher. « Antigène carcinoembryonnaire : preuve de plusieurs déterminants antigéniques et isoantigènes ». Actes de l'Académie nationale des sciences des États-Unis d'Amérique, 72(11), novembre 1975, 4602-4606. 53843PMC388771
    • (1974) avec A. Winter L. N. Epps. « Assimilation du carbone du glucose in vivo par la glande salivaire et la tumeur ». Journal américain de physiologie, 226(6), juin 1974, 1424-1427.
    • (1972) avec A. Winter. "Mouvement de (U-14 C) glucose carbone dans et libération ultérieure des lipides et des constituants de poids moléculaire élevé du cerveau, du foie et du cœur de rat in vivo". Revue canadienne de biochimie, 50(1), janvier 1972, 91-105. 5059675
    • (1970) avec Wendy Cannon. « Les poids moléculaires et le métabolisme des protéines du cerveau de rat ». Journal biochimique, 116(4), février 1970, 745-753. 5435499PMC1185420
    • (1968) avec Wendy Cannon. « Filtration sur gel de surnageants à grande vitesse marqués au glucose [U-14C] de cerveaux de rats ». Journal de biochimie, 109(3), septembre 1968, 30P. 5685853PMC1186863
    • (1967). « L'assimilation du carbone du glucose dans les particules cérébrales subcellulaires du rat in vivo et les problèmes de flux axoplasmique ». Journal de biochimie, 105(3), décembre 1967, 927-936. 16742567PMC1198409
    • (1966). « Effets de l'hypoglycémie induite par l'insuline sur le sort des atomes de carbone du glucose chez la souris ». Journal de biochimie, 99(2), mai 1966, 367-380. 5944244PMC265005
    • (1964). « Utilisation du carbone glucose in vivo chez la souris ». La nature, 202, 18 avril 1964, 247-249. 14167775
    • (1963) avec H.S. Bachelard J. Krawcynski. « Interrelation entre l'utilisation du glucose du cerveau et du cœur ». La nature, 197, 2 mars 1963, 869-870. 13998012
    • (1962) avec H.S. Bachelard et al. "Effet de la réserpine sur le coeur". La Lancette, 2(7269), 22 décembre 1962, 1330-1331. 13965902
    • (1962) avec M.K. Gaitonde D. Richter. « La conversion du carbone du glucose en protéine dans le cerveau et d'autres organes du rat ». Journal de neurochimie, 9(5), septembre 1962, 465-475. doi: 10.1111/j.1471-4159.1962.tb04199.x13998013
    • (1962). « Le métabolisme du glucose dans le cerveau de rat in vivo ». La nature, 195 (4842), août 1962, 663-665. doi:10.1038/195663a013926895
    • (1961) avec Kunjlata Kothary. « La libération d'ammoniac des protéines du cerveau de rat pendant l'hydrolyse acide ». Journal de neurochimie, 8(1), octobre 1961, 65-71. doi: 10.1111/j.1471-4159.1961.tb13527.x
    • (1959) avec Jaroslava Folbergrova. « Observations sur le métabolisme endogène dans le cerveau in vitro et in vivo ». Journal de neurochimie 4(4), octobre 1959, 338-349. doi: 10.1111/j.1471-4159.1959.tb13215.x
    • (1958) avec Jaroslava Folbergrova. « Le métabolisme endogène dans les tranches de cortex cérébral ». La nature, 182, 26 juillet 1958, 237-238. doi: 10.1038/182237a0
    • (1957) avec Jaroslava Folbergrova V. Kanturek. « Formation d'ammoniac dans les tranches de cortex cérébral ». La nature, 179(4557), mars 1957, 470-471. doi: 10.1038/179470a013577795
    • (1956). « Sur la participation de l'ammoniac dans le métabolisme et la fonction cérébrales ». Examen de la médecine tchécoslovaque, 3(2), 81–106. 13466187
    • (1955). « Importance de l'acide glutamique dans les processus métaboliques dans le cerveau du rat pendant l'exercice physique ». La nature, 176(4496), 31 décembre 1955, 1258-1261. 13321878
    • (1955). « Une source d'ammoniac et des modifications de la structure des protéines dans le cerveau du rat pendant l'effort physique ». La nature, 176(4472), 16 juillet 1955, 117-118. 13244627
    • (1955). "Effet du stress physique sur la fonction métabolique du cerveau. III. Formation d'ammoniac et structure des protéines dans le cerveau". Tchekhoslovatskaïa Fiziologila., 4(4), 397-408 (en allemand). 13330105
    • (1954) avec Arnošt Kleinzeller Jiři Málek. Manometrické metody a jejich použití v biologii a biochemii. Prague : Státní Zdravotnické Nakladatelství (« Édition d'État sur la santé »).

    Remarques Modifier

    1. ^ L'historien britannique Michael Fleming a suivi plus de 40 éléments de données sources de novembre 1942 à début juillet 1944 sur les Juifs d'Auschwitz, qui ont produit 50 éléments distincts de données distribuées, tels que des reportages. [5]

    Braham (2011) : « [du] 15 mai au 9 juillet [1944], près de 440 000 Juifs de Hongrie ont été déportés à Auschwitz-Birkenau, où la plupart d'entre eux ont été assassinés peu après leur arrivée. Le 9 juillet, quand La décision d'Horthy d'arrêter les déportations a pris effet et Raoul Wallenberg est arrivé en mission de sauvetage, toute la Hongrie (à l'exception notable de Budapest) était devenue judenrein." [15]

    Raul Hilberg ("The Development of Holocaust Research", 2004) : "Prenez un autre tabou : les conseils juifs. En Israël, un éditeur de Tel Aviv avait en sa possession un mémoire de quatre cents pages écrit par Oskar Neumann [Je suis Schatten des Todes]. Le seul mémoire de ce genre qui existe, à ma connaissance, de l'un des chefs de la République slovaque Judenrat, l'stredňa Židov. Ce livre a été publié en allemand. Il a été publié en hébreu. Mais jamais en anglais. Les éditeurs de langue anglaise ont refusé la demande de traduction et de publication de ce livre. [244] </ref>

    Citations Modifier

    1. ^ unebcwiebocki 2002, 24-42, 169-274.
    2. ^Hilberg 2003b, 1213.
    3. ^ Ritchie, Méabh (22 janvier 2015). "L'homme qui révéla au monde l'horreur d'Auschwitz". Le télégraphe quotidien.

    « Rudolf Vrba Memorial Lecture 2014 », Université de la Colombie-Britannique, 21 mars 2014.

    Pour Krasniansky le préparant en allemand et Steiner le dactylographiant, voir également Braham 2016b, 961, citant « Statement by Krasznyansky. The Hebrew University. The Institute of Contemporary Jewry. Oral History Division, Catalog No. 3, 1970, p. 120, n° 410 SE, Protocole en tchèque, pp. 10 et 13."

    Crider, John (26 novembre 1944). « Le conseil américain dévoile les détails des atrocités racontés par des témoins dans les camps polonais ». Le New York Times, 1.

    Ouvrages cités Modifier

    • Bauer, Yehuda (1994). Juifs à vendre ? Négociations nazi-juif 1933-1945. New Haven et Londres : Yale University Press.
    • Bauer, Yehuda (1997a). "L'Holocauste en Hongrie : un sauvetage était-il possible ?". Dans Cesarani, David (éd.). Génocide et sauvetage : l'Holocauste en Hongrie 1944. Oxford : Berg.
    • Bauer, Yehuda (1997b). "Anmerkungen zum 'Auschwitz-Bericht' von Rudolf Vrba" (PDF) . Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 45 (2): 297–307.
    • Bauer, Yehuda (2002). Repenser l'Holocauste. New Haven : Yale University Press.
    • Bauer, Yehuda (octobre 2006). "Rudolf Vrba und die Auschwitz-Protokolle: Eine Antwort auf John S. Conway". Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 54 (4) : 701-710. doi: 10.1524/vfzg.2006.54.4.701 . JSTOR20754059.
    • Bartrop, Paul R. (2017). "Soos, Géza". Dans Bartrop, Paul R. Dickerman, Michael (éd.). L'Holocauste : une encyclopédie et une collection de documents. Volume 1. Santa Barbara : ABC-CLIO. p. 604–605.
    • Berenbaum, Michael (14 octobre 2004). « La juste colère alimente « Auschwitz » ». Journal juif. Archivé de l'original le 11 février 2020.
    • Bestic, Alan (1964) [1963]. "Préface". Dans Vrba, Rudolf Bestic, Alan (éd.). je ne peux pas pardonner. New York : Grove Press, Inc. p. 7-8.
    • Bogdanor, Paul (2016). Le crime de Kasztner. Nouveau-Brunswick et New York : Éditeurs de transactions. ISBN978-1-4128-6443-5.
    • Braham, Randolph L. (2000). La politique du génocide : l'Holocauste en Hongrie. Édition condensée. Détroit : Wayne State University Press. ISBN978-0814326916.
    • Braham, Randolph L. (2011). "Hongrie: Le chapitre controversé de l'Holocauste". Dans Braham, Randolph L. Vanden Heuvel, William (éd.). Les rapports d'Auschwitz et l'Holocauste en Hongrie. New York : Columbia University Press. p. 29-49. ISBN978-0880336888.
    • Braham, Randolph L. (2016a). La politique du génocide : l'Holocauste en Hongrie. 1. New York : Columbia University Press. ISBN978-0880337113.
    • Braham, Randolph L. (2016b). La politique du génocide : l'Holocauste en Hongrie. 2. New York : Columbia University Press. ISBN978-0880337113.
    • Conway, John S. (1979). « Frühe Augenzeugenberichte aus Auschwitz—Glaubwürdigkeit und Wirkungsgeschichte » (PDF) . Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 27 (2): 260–284.
    • Conway, John S. (1984a). "Der Holocaust in Ungarn. Neue Kontroversen und Überlegungen" (PDF) . Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 32 (2): 179–212.
    • Conway, John (1984b). « Le premier rapport sur Auschwitz ». Centre Simon Wiesenthal Annuel. 1: 133-151. Archivé de l'original le 13 février 2020.
    • Conway, John (2002). « L'importance du rapport Vrba-Wetzler sur Auschwitz-Birkenau ». Dans Vrba, Rudolf (éd.). Je me suis échappé d'Auschwitz. Fort Lee : Barricade Books. p. 289-324.
    • Conway, John (juillet 2005). « Flucht aus Auschwitz : Sechzig Jahre danach plus tard ». Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 53 (3) : 461-472. Archivé de l'original le 19 juillet 2011.
    • Tchèque, Danuta (2000). « Un calendrier des événements les plus importants de l'histoire du camp de concentration d'Auschwitz ». Dans Długoborski, Wacław Piper, Franciszek (éd.). Auschwitz, 1940-1945. Questions centrales dans l'histoire du camp. V : Épilogue. Oświęcim : Musée national d'Auschwitz-Birkenau. p. 119-231. ISBN978-8385047872 . OCLC929235229.
    • Douglas, Laurent (2005). La mémoire du jugement : faire le droit et l'histoire dans les procès de l'Holocauste. New Haven : Yale University Press.
    • Dwork, Deborah van Pelt, Robert Jan (1996). Auschwitz : 1270 à nos jours . New York : W. W. Norton & Company. ISBN0-393-03933-1.
    • Fleming, Michael (2014). Auschwitz, les alliés et la censure de la Shoah. Cambridge : Cambridge University Press.
    • Gilbert, Martin (1990) [1981]. Auschwitz et les Alliés. Londres : Holt Brochés.
    • Gomel, Elana (2003). Bloodscripts : Écrire le sujet violent. Presse de l'Université d'État de l'Ohio.
    • Halász, Dorottya Sziszkoszné (automne 2000). "Les États-Unis et la mission Joel Brand : aide ou entrave ?". Revue hongroise d'études anglaises et américaines. 6 (2) : 259-266. JSTOR41274108.
    • Hamerow, Théodore S. (2008). Pourquoi nous avons regardé : l'Europe, l'Amérique et l'Holocauste . New York : W.W. Norton & Company, Inc.
    • Hilberg, Raul (2003a). La destruction des juifs européens. II. New Haven et Londres : Yale University Press.
    • Hilberg, Raul (2003b). La destruction des juifs européens. III. New Haven et Londres : Yale University Press.
    • Hilberg, Raul (2020). Pehle, Walter H. Schlott, René (éd.). L'anatomie de l'Holocauste : uvres choisies d'une vie d'érudit. New York et Oxford : Berghahn Books. ISBN978-1-78920-355-4.
    • Kahn, Robert A. (2004). La négation de l'Holocauste et la loi : une étude comparative. New York : Palgrave Macmillan.
    • Kárný, Miroslav (1998) [1994]. "Le rapport Vrba et Wetzler". Dans Berenbaum, Michael Gutman, Yisrael (éd.). Anatomie du camp de la mort d'Auschwitz. Bloomington : Indiana University Press. p. 553-564.
    • Keren, Nili (1998). "Le Camp Familial". Dans Berenbaum, Michael Gutman, Yisrael (éd.). Anatomie du camp de la mort d'Auschwitz . Bloomington : Indiana University Press. p. 428-440.
    • Klein, George (1992). « La peur ultime du voyageur revenant de l'enfer ». Pietà. Cambridge, MA et Londres : The MIT Press. 125-160.
    • Klein, Georges (2011). "Faire face à l'Holocauste : un récit de témoin oculaire". Dans Braham, Randolph L. Vanden Heuvel, William (éd.). Les rapports d'Auschwitz et l'Holocauste en Hongrie. New York : Columbia University Press. p. 255-283.
    • Kornberg, Jacques (2015). Le dilemme du pape : Pie XII fait face aux atrocités et au génocide de la Seconde Guerre mondiale. Toronto : Presses de l'Université de Toronto.
    • Kranzler, David (2000). L'homme qui a arrêté les trains pour Auschwitz : George Mantello, El Salvador et la meilleure heure de Suisse. Syracuse : Syracuse University Press.
    • Kubátová, Hana (2014). « Résistance juive en Slovaquie, 1938-1945 ». Dans Henry, Patrick (éd.). Résistance juive contre les nazis. Washington, D.C. : The Catholic University of America Press. p. 504-518.
    • Kubátová, Hana Láníček, janvier (2018). Le juif dans l'imaginaire tchèque et slovaque, 1938-89 : antisémitisme, holocauste et sionisme. Leyde et Boston : Brill.
    • Kulka, Erich (1985). « Les tentatives des évadés juifs pour arrêter l'extermination de masse ». Études sociales juives. 47 (3/4) : 295-306. JSTOR4467305.
    • Lanzmann, Claude (1995). Shoah : le texte intégral du film acclamé sur l'Holocauste. New York : Da Capo Press.
    • Linn, Ruth (2004). Échapper à Auschwitz. Une culture de l'oubli . New York : Cornell University Press.
    • Lipstadt, Deborah (1993) [1985]. Beyond Belief: The American Press & the Coming of the Holocaust 1933-1945. New York : presse libre.
    • Löb, Ladislas (2009). Rezso Kasztner. Le sauvetage audacieux des Juifs hongrois : le récit d'un survivant. Londres : Pimlico. Publié pour la première fois en tant que Faire face à Satan : la mission audacieuse de sauvetage de Rezso Kasztner. Londres : Jonathan Cape, 2008.
    • Longerich, Pierre (2012). Heinrich Himmler : Une vie. New York : Oxford University Press.
    • Martin, Sandra (2012). "Rudolf Vrba". Travailler le Dead Beat : 50 vies qui ont changé le Canada . Toronto : Maison de presse Anansi. 390-395.
    • Mordowicz, Czeslaw (1995-1996). « Entretien d'histoire orale avec Czeslaw Mordowicz (interviewé par Jacek Nowakowski) ». The Jeff and Toby Herr Oral History Archive, United States Holocaust Memorial Museum. Transcription en anglais.
    • Muller, Filip (1999). Témoin oculaire Auschwitz : trois ans dans les chambres à gaz . Chicago : Ivan R. Dee et United States Holocaust Memorial Museum. p. 122.
    • Paldiel, Mardochée (2017). Sauver les siens : les sauveteurs juifs pendant l'Holocauste. Lincoln : Presse de l'Université du Nebraska.
    • Pendas, Devin O. (2006). Le procès d'Auschwitz à Francfort, 1963-1965. Cambridge : Cambridge University Press.
    • Piper, Franciszek (2000). "Le nombre de victimes". Dans Długoborski, Wacław Piper, Franciszek (éd.). Auschwitz, 1940-1945. Questions centrales dans l'histoire du camp. Tome III : Meurtre de masse. Oświęcim : Musée national d'Auschwitz-Birkenau. p. 205-231.
    • Rubinstein, William D. (2002) [1997]. Le mythe du sauvetage. Londres et New York : Routledge.
    • Segev, Tom (2000) [1991]. Le septième million. New York : Henry Holt and Company.
    • Strzelecki, Andrzej (1998). « Le pillage des victimes et de leurs cadavres ». Dans Berenbaum, Michael Gutman, Yisrael (éd.). Anatomie du camp de la mort d'Auschwitz . Bloomington : Indiana University Press. p. 246-266.
    • Świebocki, Henryk (2000). Długoborski, Wacław Piper, Franciszek (éd.). Auschwitz, 1940-1945. Questions centrales dans l'histoire du camp. IV : Le Mouvement de la Résistance. Oświęcim : Musée national d'Auschwitz-Birkenau. ISBN978-8385047872 . OCLC874233579.
    • Świebocki, Henryk, éd. (2002). Londres a été informé. Rapports des évadés d'Auschwitz. Oświęcim : Musée national d'Auschwitz-Birkenau. ISBN83-88526-20-0.
    • Szabó, Zoltán Tibori (2011). « Les rapports d'Auschwitz : qui les a reçus et quand ? ». Dans Braham, Randolph L. vanden Heuvel, William (éd.). Les rapports d'Auschwitz et l'Holocauste en Hongrie. New York : Columbia University Press.
    • van Pelt, Robert Jan (2002). Le dossier d'Auschwitz : preuves du procès Irving . Bloomington : Indiana University Press.
    • van Pelt, Robert Jan (2011). "Quand le voile a été déchiré à Twain : Auschwitz, les protocoles d'Auschwitz et le Shoah témoignage de Rudolf Vrba". Dans Braham, Randolph L. vanden Heuvel, William (éd.). Les rapports d'Auschwitz et l'Holocauste en Hongrie. New York : Columbia University Press. p. 121–151.
    • Vrba, Robin (2011). "Avant-propos". Dans Braham, Randolph L. vanden Heuvel, William (éd.). Les rapports d'Auschwitz et l'Holocauste en Hongrie. New York : Columbia University Press. p. xi-xii.
    • Vrba, Rudolf (1964) [16 juillet 1961]. "Appendice I: Déposition d'Ambassade d'Israël". Dans Vrba, Alan Bestic, Rudolf (éd.). je ne peux pas pardonner. New York : Grove Press, Inc. p. 273-276.
    • Vrba, Rudolf Bestic, Alan (1964) [1963]. je ne peux pas pardonner . New York : Grove Press, Inc.
    • Vrba, Rudolf (1972). « Entretien d'histoire orale avec Rudolf Vrba ». The Jeff and Toby Herr Oral History Archive, United States Holocaust Memorial Museum (exemplaire acheté à l'Imperial War Museum, février 1995). Transcription originale (archivée) Transcription USHMM (archivée). Entretien réalisé à l'origine pour Monde en guerre, Thames Television (Londres). Archivé de l'original le 22 décembre 2018.
    • Vrba, Rudolf (novembre 1978). "Collection Claude Lanzmann Shoah, Entretien avec Rudolf Vrba". New York : Steven Spielberg Film and Video Archive, United States Holocaust Memorial Museum.
    • Vrba, Rudolf (janvier 1996). "Die mißachtete Warnung. Betrachtungen über den Auschwitz-Bericht von 1944" (PDF) . Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 44 (1) : 1–24. JSTOR30195502. Archivé (PDF) à partir de l'original le 31 août 2018.
    • Vrba, Rudolf (1998). « Les préparatifs de l'Holocauste en Hongrie : un témoignage oculaire ». Dans Braham, Randolph L. Miller, Scott (éd.). Les dernières victimes des nazis : l'Holocauste en Hongrie . Détroit : Wayne State University Press. p. 50-102. ISBN0-8143-2737-0.
    • Vrba, Rudolf (2002) [1963]. Je me suis échappé d'Auschwitz. Fort Lee, NJ : Barricade Books. ISBN9-78-1569-802328.
    • Vrbová, Gerta (2006). Confiance et tromperie : une histoire de survie en Slovaquie et en Hongrie, 1939-1945. Londres et Portland : Vallentine Mitchell.
    • Ward, James Mace (2013). Prêtre, homme politique, collaborateur : Jozef Tiso et la fabrication de la Slovaquie fasciste. Ithaque : Cornell University Press.
    • Wetzler, Alfred (2007) [1964]. Escape From Hell : la véritable histoire du protocole d'Auschwitz. New York : Berghahn Books. ISBN978-1845451837. . Publié pour la première fois sous le nom de Lánik, Jozef (1964). o Dante nevidel. Bratislava : Osveta. 833945571
    • Yablonka, Hanna Tlamim, Moshe (automne 2003). « Le développement de la conscience de l'Holocauste en Israël : les procès de Nuremberg, Kapos, Kastner et Eichmann ». Études d'Israël. 8 (3 (Israël et l'Holocauste)) : 1–24. doi:10.2979/ISR.2003.8.3.1. JSTOR0245616. S2CID144360613.
    • Yahil, Leni (1991) [1990]. L'Holocauste : le sort des Juifs européens, 1932-1945. New York et Oxford : Oxford University Press.
    • Zimmerman, Joshua D. (2015). Le métro polonais et les Juifs, 1939-1945. New York : Cambridge University Press.
    • « Les camps d'extermination d'Auschwitz (Oświęcim) et de Birkenau en Haute-Silésie ». Commission des réfugiés de guerre. 26 novembre 1944. 1-33.
    • Świebocki, Henryk, éd. (2002). Londres a été informé. Rapports des évadés d'Auschwitz. Oświęcim : Musée national d'Auschwitz-Birkenau. 169-274. ISBN83-88526-20-0.
      • "Rapport d'Alfred Wetzler: I. Auschwitz et Birkenau", pp. 169-196 "Rapport de Rudolf Vrba et Alfred Wetzler", pp. 196-255 "Rapport de Rudolf Vrba: II. Majdanek", 256-274.
        , Washington, D.C. : Steven Spielberg Film and Video Archive, United States Holocaust Memorial Museum (transcription) Rudolf Vrba in Shoah, partie 1, partie 2, avec l'aimable autorisation de YouTube. , Monde en guerre. Thames Television, 1972 (transcription). (vidéo), Secrets des morts. PBS, 29 avril 2008.
      • Breindel, Eric M. (2 mai 1974). "Un survivant de l'Holocauste". Le cramoisi de Harvard. Archivé de l'original le 11 septembre 2018.
      • Fleming, Michael (2014). « La connaissance alliée d'Auschwitz : un (plus) défi au récit « insaisissable » ». Études sur l'Holocauste et le génocide. 28 (1) : 31-57. doi: 10.1093/hgs/dcu014.
      • Fleming, Michael (26 juillet 2016). « Les géographies de l'obligation et la diffusion des nouvelles de l'Holocauste ». Études sur l'Holocauste. 23 (1–2) : 59–75. doi:10.1080/17504902.2016.1209834. S2CID147829212. (1946). Der Bericht des jüdischen Rettungskomitees aus Budapest, 1942-1945. Bâle : Va'a'dat Ezra Vo-Hazalah. En anglais: Le rapport Kasztner : Le rapport du Comité de sauvetage juif de Budapest, 1942-1945. Jérusalem : Yad Vashem. 934651095 (13 avril 2006). "Rudolf Vrba". Le gardien. et Rose, Steven (25 avril 2006). "Lettre : Rudolf Vrba", Le gardien.
      • Vrba, Rudolf (14 avril 2006). "Celui qui est parti". Le gardien (extrait de Je me suis échappé d'Auschwitz). (comme Jožko Lánik) (1945). Oswiecim, hrobka tyroch miliónov l'udí (Auschwitz, le cimetière de quatre millions de personnes). Košice : Vyd. 22143212 et 664734464
      • Wetzler, Alfréd (comme Jozef Lánik) (1964). o Dante nevidel (Ce que Dante n'a pas vu). Bratislava : Osveta. 833945571
      • Wetzler, Alfréd (comme Jozef Lánik) Mehnert, Erich (1964). Était Dante nicht sah. Romain. Berlin : Verlag der Nation. 65468990

      160 ms 8,5% recursiveClone 140 ms 7,4% Scribunto_LuaSandboxCallback::match 100 ms 5,3% Scribunto_LuaSandboxCallback::gsub 100 ms 5,3% type 100 ms 5,3% Scribunto_LuaSandboxCallback::plain 100 ms 5,3% [autres] 300 ms 16,0% Nombre d'entités Wikibase chargées : 1/400 -->


      Voir la vidéo: History of the Panzer Division Hermann Göring (Août 2022).